[Уляшов]

Мысль после просмотра вышеупомянутого видеоролика Анатолия Вассермана:
Путин замышляет против либерастов «военный переворот» (раскулачивание) и готовит для этого общественное мнение.
Поэтому и появилась в интернете (за последние месяцы) волна критических выступлений разных авторов против нынешнего экономического курса Правительства РФ.
Типа: народ должен «взвыть» от бездарности либерастической власти, тогда Путин её и «зачистит»…

Фишка в том, однако, что замена одних «барракуд» на других (либерастов на силовиков в данном случае) НИЧЕГО по сути не улучшает и назревший вопрос о СМЕНЕ ЭЛИТЫ в России НЕ РЕШАЕТ.
«Логика барракудника» никуда НЕ исчезает, «правила игры эгрегоров» НЕ меняются.

Это псевдореформа, СИМУЛЯКР, обманка.
Путин НЕ СПОСОБЕН на экономические реформы (вплоть да замены общественного строя и формы государственности России), такие, какие закладываются в ХОЛОНОМНЫЙ ПРОЕКТ.

Есть мнение Емели, что война России с Турцией может начаться через полгода-год. Каково мнение на этот счёт…?

Бенефициаром (выгодополучателем) войны России с Турцией являются США.
Здесь и следует искать причины сбитого в Сирии турецким истребителем российского бомбардировщика.
Путин, однако, не настолько глуп, чтобы дать себя переиграть «каким-то америкосам»…

Но…
Летом-осенью 2016 года внутриполитическая ситуация в России может сложиться таким образом, что Путин почувствует УГРОЗУ своей власти (и власти возглавляемой им «клики» компрадорской элиты) и захочет ввести в стране чрезвычайное или военное положение.
Война с Турцией для этого – просто идеальный повод.

А дальше – см. вышеизложенное: это ничего не улучшает, ничего не решает, создаётся симулякр…
В итоге: Путин и его ОПГ будут РАЗГРОМЛЕНЫ в результате Гражданской войны и УНИЧТОЖЕНЫ в буквальном смысле (с «миллионом трупов вырезанной под корень компрадорской элиты»).

Такой сценарий ОЧЕНЬ ВЕРОЯТЕН, я бы сказал – НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН.
Вот Емеля его и СЧИТЫВАЕТ…

[Уляшов]

Рекомендую посмотреть (а точнее послушать) занятный ролик «Михаил Делягин – Почему ПУТИН БОИТСЯ что-то менять, чтоб улучшить жизнь в России?» – http://www.youtube.com/watch?v=v1dQSmGU8rk

Ключевая мысль (тезис), на 9.15 минуте: «Для того, чтобы экономика могла развиваться, нужно железной стеной разграничить спекулятивные деньги от денег реального сектора».
Запомним.

На 27 минуте обозначена экономическая логика либералов: социальные расходы – это деньги, украденные у «хозяев денег» (МФК). Их нужно вернуть, в виде коррупции или покупки долговых бумаг США.
Зафиксируем.

На 31-33 минуте Делягин озвучивает забавное сравнение российской элиты с «котлетой» (в восприятии США).
Почему американцы (МФК) не желают вести переговоры с Путиным на равных?
Потому что они воспринимают Россию (её элиту) как ЕДУ: «Котлета заговорила и затребовала каких-то переговоров!»…

Вопрос ребром: является ли Россия для МФК «едой»?
Суровый ответ: ДА, именно так.
До тех пор, пока Россия не освободится от финансовой зависимости от ДОЛЛАРА, она является ЕДОЙ для МФК, фактически - КОЛОНИЕЙ США.

Избавиться России от долларовой колониальной зависимости ЛЕГКО, для этого достаточно выпустить несколько Указов Президента РФ: о национализации Центробанка РФ, запрете офшоров и запрете на вывоз капитала - viewtopic.php?f=52&t=534&p=148532#p148532

Сделать это МОЖНО в течение НЕДЕЛИ.
Путин не делает этого в течение 15 лет.
Почему?

А вот потому…
Потому что Путин – слуга и раб МФК, а не народа российского.
И он поставлен МФК во главе государства Российского ИМЕННО для того, чтобы ДЕРЖАТЬ Россию В РАБСТВЕ у хозяев денег (МФК).
И вполне себе исправно эту АНТИРОССИЙСКУЮ функцию выполняет.

[Эйпи]

Потому что они воспринимают Россию (её элиту) как ЕДУ: «Котлета заговорила и затребовала каких-то переговоров!»…

Не только элиту. Надо отметить, элиту в частности, потому что с ней имеет дело. Котлета воспринимается Россия вообще, а её население приравнивается к животным. Обычная практика запада в отношении к НЕ Западу. То же самое касается и Украины.
Самое обидное то, что отчасти они правы. Тех кто не прогнулся Запад уничтожает физически.
Также он отметил кто такой Обама, на самом деле, что-то вроде официанта в ресторане, а не лицо что-то решающее.
Любопытная такая фишка, Израиль стратегический партнёр Америки, ТАК, как тут лижут зад этой самой Америке, кажется вторую такую страну надо поискать. Но вот, для того чтобы поехать в Америку, израильтянам нужна виза. Есть целый ряд стран, которые по уровню бедности, ниже Израиля на порядок, но граждане этих стран почему-то имеют свободный вьезд в США.
Это лишь показывает весь цинизм Америки и за кого они держат евреев на самом деле...

[Уляшов]

Это лишь показывает весь цинизм Америки

Да уж, да уж, этого не занимать.
Собственно, это не цинизм Америки, а цинизм МФК (мировой финансовой корпоратократии), которая и Америку воспринимает не без цинизма:

Также он отметил кто такой Обама, на самом деле, что-то вроде официанта в ресторане, а не лицо что-то решающее.

Что Обама, что Путин, Меркель, Олланд (и т.д.) для МФК – всего лишь шахматные фигурки, «буратины на ниточках», объекты истории, а они, хозяева денег – ИГРОКИ, субъекты истории.
И это сермяжная правда жизни.
Миром рулят НЕ политики (кшатрии), а техномаги (брахманы) - так было всегда, много тысячелетий, так есть и так будет.
Политика, демократия и либерализм – вывеска для маскировки.

В структуре Глобального предиктора – своя «разборка», в которой политики и силовики – всего лишь фишки, юниты, средство ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ невидимой игры в видимых формах.

На 33-34 минутах указанного выше видеоролика М. Делягин говорит о том, что Путин действует в старой парадигме (взаимодействия государств) и не видит субъекта диалога (глобальный бизнес), который заинтересован в формировании не младших партнёров (в других странах), а младших менеджеров на уровне губерний, а не государств.

Путин, действуя в рамках старой парадигмы, НЕ МОЖЕТ выиграть у игроков, действующих в рамках парадигмы Глобального предиктора, потому что не может менять ПРАВИЛА ИГРЫ…
А значит Путин был, есть и будет ЕДОЙ, «котлетой».
И Россия в целом, как система (единица геополитической игры), будет ЕДОЙ, «котлетой».

На 45-46 минуте М. Делягин на вопрос «Как нам перестать быть котлетой?» прямо отвечает: «Нужно изменить характер государства…, переформатировать в режим развития».
Путин на это НЕ СПОСОБЕН.

И в этом заключается его, Путина ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ для решения возникших перед страной задач в данный исторический момент.
И катастрофический ВРЕД, который наносится России пребыванием «тормознутого» Путина у власти.

В таком качестве – тормоза для освобождения России из плена МФК – Путин вполне устраивает нынешних хозяев денег.
Вот поэтому на вопрос Михаила Делягина: «Почему ПУТИН БОИТСЯ что-то менять, чтоб улучшить жизнь в России?» я отвечаю:

А вот потому…
Потому что Путин – слуга и раб МФК, а не народа российского.
И он поставлен МФК во главе государства Российского ИМЕННО для того, чтобы ДЕРЖАТЬ Россию В РАБСТВЕ у хозяев денег (МФК).
И вполне себе исправно эту АНТИРОССИЙСКУЮ функцию выполняет.

Капля мёда в бочке дёгтя.
В недрах эгрегора Российской метакультуры дозревает новый ИГРОК (часть структуры Глобального предиктора), который встряхнёт «чавкающее болото потребления» и превратит Россию из ЕДЫ в пассионарную систему.

Называется он Пятый Жругрит, нацелившийся на КРИСТАЛЛИЗАЦИЮ в виде ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ неимоверного масштаба (пассионарной мощи) под условным (пока) названием ХОЛОНОМНО-НЕТОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ.

[Рауха]

Делягин весьма и весьма "квадратен" в своих широких выводах. Неолиберализм отнюдь не единственная форма глобалистической идеологии. Неокосерваторы уже перешли в наступление и, похоже, далее оно будет только разворачиваться.
Особенностью неоконсервативной идеологии является формальный откат назад, к компромиссным связкам между национальными государствами при всё той же финансовой и идеологической централизации. Неоконская парадигма аппелирует к "толерантной" ценности самобытных национальных культур и традиционных ценностей при этом отнюдь не стремясь на деле реализовывать радикально-правую архаику. Речь скорее может идти о более тонком и тщательном опутывании коллективного сознания с применением более изощрённых форм манипулятивного задуривания. Есть вероятноссть что глобалисткий центр в случае победы неоконства будет перемещён из США в КНР или на какую-то нейтральную базу. Никаких доминирующих кастово-отраслевых приоритетов при этом выделять, полагаю, не стоит. Обе парадигмы поддерживаются и финансовым, и промышленным капиталом и обе проводятся в первую очередь "высшим брахманством" не имеющим формального сверхпочётного соц.статуса и являющимся по сути ретранслятором определённого "информационного континуума", андреевски выражаясь "координационным советом шрастров".
Думаю, есть веские основания полагать, что "коллективный Пу", он же "илитка" ориентирован сейчас на встраивание в неоконскую движуху и получается это у него относительно неплохо.

[Эйпи]

Уляшов, если быть до конца честным, то общее впечатление, такое. Что-то этот Делягин темнит, не нравится он мне. Он конечно умный чувак, но создаётся ощущение, что он играет на кого-то, отрабатывает гонорар и явно не в пользу России. Какой-то червячок меня точит, что-то тут не чисто. А не понравилось мне вот что. Общее впечатление создаётся такое, что мол Россия, это такое дерьмо, что на большее, чем быть котлетой для западных дядечек, она не способна в принципе.
Я тут должен сместить акценты на то обстоятельство, что это вообще свойство запада, смотреть на НЕ запад как на пищу. Впрочем, и не только на, Не запад. Они так смотрят на всех, кто стоит по их мнению на ступеньку ниже, по своему как им кажется развитию. То есть, это не Россия пища, сама по себе, это они такие высокомерные твари, что позволяют себе такой взгляд, а мы мол должны расслабиться и принять это как факт. Хрен вам!

Есть ещё такой Доренко, которого я тоже терпеть не могу. Этот так вообще, своим коровьим взглядом, своим этим, мерзким трубным басом, чуть ли не прямо гипнотизирует, что мол Россия такое ничтожество, такое говно, что её даже не замечают в мире, просто по той причине, что она ноль целых и две десятых. Делягин гнёт ту же самую линию. Только он это вуалирует, тысячей умных слов и выражений и голосок такой ещё, гаденький. Аргументы слабые, конечно, насчёт голоска, но дьявол как говорится кроется в деталях.

В таком качестве – тормоза для освобождения России из плена МФК – Путин вполне устраивает нынешних хозяев денег.
Вот поэтому на вопрос Михаила Делягина: «Почему ПУТИН БОИТСЯ что-то менять, чтоб улучшить жизнь в России?» я отвечаю:

Сомнения.
Давно уже сквозит идея в ноосфере, что Путин, настолько уже "достал" своих хозяев, что они ждут удобного случая, запустить план "Б" по физической ликвидации Путина. А так как напрямую сейчас давно уже не делается, типа бригада снайперов, потому что резонанс вызовет слишком большой, то просто ждут удобного случая. А случай этот никак не представляется.
Я не думаю что Путин боится. Надо просто понимать кто это. Это обычный комитетчик, серенький, умненький, хитренький, гаденький такой весь, улыбочка такая ехидненькая, в общем, самый типичный комитетчик из типичных. "Маленькое" сердце, средний ум, хорошая память и средние профессиональные навыки. Это не реформатор и никак не масштабная личность.
Я просто думаю, что если вот такой серенький мышь, способен хоть что-то сделать, то что будет если его преемник будет хотя чуть чуть лучше. О великих реформаторах, я уже и не говорю.
Кстати, тот факт, что Путин заставил весь мир считаться с собой, с Россией, заставил посмотреть на Россию иначе, уже заслуживает уважения.

В недрах эгрегора Российской метакультуры дозревает новый ИГРОК (часть структуры Глобального предиктора), который встряхнёт «чавкающее болото потребления» и превратит Россию из ЕДЫ в пассионарную систему.

Хотелось бы верить, но звучит голословно. Нельзя ли озвучить более конкретно.
Имена, пароли, явки, пожалуйста.

[Уляшов]

Делягин весьма и весьма "квадратен" в своих широких выводах.

Поэтому циклиться на Делягине не стоит, он всего лишь ИЛЛЮСТРИРУЕТ те или иные моменты ситуации («котлетки»), а выводы будем делать самостоятельно.

Неолиберализм отнюдь не единственная форма глобалистической идеологии. Неокосерваторы уже перешли в наступление и, похоже, далее оно будет только разворачиваться.

Похоже на то.

Особенностью неоконсервативной идеологии является формальный откат назад, к компромиссным связкам между национальными государствами при всё той же финансовой и идеологической централизации. Неоконская парадигма аппелирует к "толерантной" ценности самобытных национальных культур и традиционных ценностей при этом отнюдь не стремясь на деле реализовывать радикально-правую архаику.

Получается: у неолибералов и неоконсерваторов разный тип СТРУКТУРИРОВАНИЯ промежуточных эгрегоров, используемых ими для трансляции своей власти (господства).
У неолибералов это КОРПОРАТОКРАТИЯ элит в чистом виде (одна на весь мир).
У неоконсерваторов – псевдонациональные эгрегоры, что-то вроде «консервативного интернационала» (который, кстати, Путин начал сколачивать тоже, в пику американцам).

Речь скорее может идти о более тонком и тщательном опутывании коллективного сознания с применением более изощрённых форм манипулятивного задуривания.

Вот именно.
Воистину так.

Есть вероятность что глобалисткий центр в случае победы неоконства будет перемещён из США в КНР или на какую-то нейтральную базу.

Путин, вероятно, мечтает сформировать такой центр в России, опередив всех.

Никаких доминирующих кастово-отраслевых приоритетов при этом выделять, полагаю, не стоит.

Маркировку (стратификацию) геополитических игроков можно провести по «структурно-функциональным параметрам» Глобального предиктора…
Типа: определить, на какие подсистемы «каузальной динамики» (Глобального предиктора) данная «политическая сила» работает (подпитывается, формируется).
И тогда сразу станет понятно – какая противоборствующая подсистема эту «политическую силу» нейтрализует и раздербанит…
Но это так, задача (метод) НЕ для политтехнологов «старой парадигмы»…

Обе парадигмы [неолибералы и неоконсерваторы] поддерживаются и финансовым, и промышленным капиталом и обе проводятся в первую очередь "высшим брахманством" не имеющим формального сверхпочётного соц.статуса и являющимся по сути ретранслятором определённого "информационного континуума", андреевски выражаясь "координационным советом шрастров".

Именно так.
Первичная стратификация (формообразование) происходит там: «высшее брахманство» как транслятор «информационного континуума» (структурно-функциональных параметров Глобального предиктора). Если хотите: столкновение техномагов, в значительной степени мультиверсных (нордиков и рептилоидов, например).
А затем уже оформляемые ими «политические силы» (эгрегоры, собственно) и вовлекаемые в эту игру «юниты» (политики в том числе, «буратины на ниточках»).

Думаю, есть веские основания полагать, что "коллективный Пу", он же "илитка" ориентирован сейчас на встраивание в неоконскую движуху и получается это у него относительно неплохо.

Более того, "коллективный Пу" вознамерился возглавить «неоконскую движуху».
Да вот нашла коса на камень: Пятый Жругрит (ЧЧ Хома) перенацелил своё «направление главного удара» с Западного ЧЧ МФК (неолибералов) на Восточного ЧЧ МФК (неоконов).
Да ещё и договорился с первыми о «сливе» ими вторых - viewtopic.php?f=52&t=22&p=146110#p146110

[Уляшов]

Что-то этот Делягин темнит, не нравится он мне.

Так и не нужно на нём (или на ком-то ещё) циклиться.

Есть ещё такой Доренко, которого я тоже терпеть не могу.

Как говорится: не нравится – не ешь.
Доренко всего лишь транслятор (таких-то и таких-то эгрегоров).

Давно уже сквозит идея в ноосфере, что Путин, настолько уже "достал" своих хозяев, что они ждут удобного случая, запустить план "Б" по физической ликвидации Путина.

Хозяева Путина (МФК) его «слили».

Я не думаю что Путин боится. Надо просто понимать кто это. Это обычный комитетчик, серенький, умненький, хитренький, гаденький такой весь, улыбочка такая ехидненькая, в общем, самый типичный комитетчик из типичных. "Маленькое" сердце, средний ум, хорошая память и средние профессиональные навыки. Это не реформатор и никак не масштабная личность.

Аналогичного мнения.

Нельзя ли озвучить более конкретно.
Имена, пароли, явки, пожалуйста.

Ну, кто же в условиях ВОЙНЫ сдаёт «имена, пароли, явки»…
Что же до метафизики, то много конкретной информации в моих постах за последние два года, и особенно – за последние полгода, в «Заповеднике Уляшова» - viewforum.php?f=52

Конкретно в трёх ветках:
«Пассионарный импульс индиго и Роза Мира» - начиная, скажем, отсюда - viewtopic.php?f=52&t=22&p=131265#p131265

«Комментарии технократа», отсюда - viewtopic.php?f=52&t=146&p=134606#p134606

«Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)», отсюда - viewtopic.php?f=52&t=534&p=133115#p133115

[Эйпи]

Уляшов, я воспринимаю только то что ты пишешь человечьим языком, посему мне твои ссылки совершенно не интересны. Там, как у Горбачёва, часами и практически ни о чём, но многозначительно. Нет, как-то читал несколько постов, я понимаю что к чему, просто там нет никакой информации, демагогия и графоманство, кроме той что написана более менее внятно. Это лишь говорит о том, что как бы кто ни пыжился, а всё равно, истина проста и понятна. А то что засекречено никому не нужно.
Либо даёшь конкретные имена, либо идёшь лесом.

[Баядера]

Почему американцы (МФК) не желают вести переговоры с Путиным на равных?
Потому что они воспринимают Россию (её элиту) как ЕДУ: «Котлета заговорила и затребовала каких-то переговоров!»…

Любопытно... а у нас кто-нибудь воспринимает США серьезно?
Толстые жирные уроды, очень многие из которых негры, которые вечно хотят жрать - и им везде мерещится только жрачка - ясен пень, что таких уродов никто из нормальных людей НИКОГДА не поставит в серьезный расчет - такими легко управлять - им показал котлету - и они больше ничего не видят.

Путин, действуя в рамках старой парадигмы, НЕ МОЖЕТ выиграть у игроков, действующих в рамках парадигмы Глобального предиктора, потому что не может менять ПРАВИЛА ИГРЫ…

Уляшов - задолбал - ты семимесячный чтоле?

Откуда столько нетерпежа?

[Рауха]

Получается: у неолибералов и неоконсерваторов разный тип СТРУКТУРИРОВАНИЯ промежуточных эгрегоров, используемых ими для трансляции своей власти (господства).
У неолибералов это КОРПОРАТОКРАТИЯ элит в чистом виде (одна на весь мир).
У неоконсерваторов – псевдонациональные эгрегоры, что-то вроде «консервативного интернационала» (который, кстати, Путин начал сколачивать тоже, в пику американцам).

За которым стоит та же по сути элитарная структура. Ради более надёжного контроля намотать на бёдра дхоти и бусы из каури на шею нацепить - не проблема вообще.

Есть вероятность что глобалисткий центр в случае победы неоконства будет перемещён из США в КНР или на какую-то нейтральную базу.

Путин, вероятно, мечтает сформировать такой центр в России, опередив всех.

Вряд ли на это трезво расчитывая. Сейчас его задача - просто понравиться и не самое отстойное место застолбить. Сколько на самом деле весит контролируемый им потенциал для "хозяев жизни" совсем не секрет, и он едва ли этого не чует.

Никаких доминирующих кастово-отраслевых приоритетов при этом выделять, полагаю, не стоит.

Маркировку (стратификацию) геополитических игроков можно провести по «структурно-функциональным параметрам» Глобального предиктора…

И, наверное, первая по значимости характеристика - способность к выдаиванию креатива из контролируемого населения. Главным образом через формирование и поддержание стабильности внедряемой "мифологической матрицы". В этом "илитка" от впечатляющего успеха довольно далека. Традиции "саботажной сатьягракхи" + некоторые особенности национального менталитета делают эти перспективы довольно ненадёжными. Что, в общем-то, достойно одобрения, хотя и препятствует занятию центральной роли на геополитической авансцене.

Типа: определить, на какие подсистемы «каузальной динамики» (Глобального предиктора) данная «политическая сила» работает (подпитывается, формируется).
И тогда сразу станет понятно – какая противоборствующая подсистема эту «политическую силу» нейтрализует и раздербанит…
Но это так, задача (метод) НЕ для политтехнологов «старой парадигмы»…

Раздербанит...
Тут, похоже, редко идёт игра насмерть с выклёвыванием гляделок ("юниты" могут жертвоваться любым образом, а вот "идейная база" - едва ли). В целом формируется бинарная система со сменной лидерской ролью и штатной оппозицией, типа буржуйско-парламентской. По крайней мере до чаемой Предикатором поры когда "всё будет схвачено". Далее - полная условность и ритуализирование подковёрных баталий и тихая планомерная деградация. Если не...

Да вот нашла коса на камень: Пятый Жругрит (ЧЧ Хома) перенацелил своё «направление главного удара» с Западного ЧЧ МФК (неолибералов) на Восточного ЧЧ МФК (неоконов).
Да ещё и договорился с первыми о «сливе» ими вторых - viewtopic.php?f=52&t=22&p=146110#p146110

Этот игрок имеет весьма слабое влияние на общий расклад. Маневрирования, уклонения, ложные выпады способные стать решающими, рекогносцировочные манипуляции...
Если не случиться выплеска неподконтрольной Предикатору инфы (например в форме каких-то "стихийных" событий в слабо задействованном на данный момент регионе) дело верняком обернётся традиционным торгом с ненадёжно-компромиссной сделкой в итоге. Как этап предваряющий Глобальный Аукцион, который ненавязчиво но стабильно пиарят считай что все группировки, каждая своими штампованными методами.

[Уляшов]

Некоторые не очень по теме посты перемещены в ветку «Корзина заповедника Уляшова» - viewtopic.php?f=52&t=372&p=150154#p150154

Уляшов, я воспринимаю только то что ты пишешь человечьим языком, посему мне твои ссылки совершенно не интересны.

Ну, а о чём тогда гнилой базар?

Либо даёшь конкретные имена, либо идёшь лесом.

Иду лесом.
Никаких имён, господа «рептилоидные шпиёнты».
Потому что: viewtopic.php?f=52&t=534&p=145001#p145001

Что дальше? Можно гадать и строить предположения.
Очевидно, что в свете начавшейся «войны Махабхараты» (нордиков с рептилоидами) Пятый Жругрит будет воспринимать Четвёртого Жругра как ВРАГА, с которым следует поступать «по законам военного времени», то есть по принципу: «если враг не сдаётся, его уничтожают».

Это означает, между прочим: ЗАМЕНА российской государственности (с либерально-компрадорской на холономно-духовную) будет проводиться как ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ, с полной… мало сказать «зачисткой офшорной мафии», но и с тотальным уничтожением всей прежней ВРАЖЕСКОЙ (рептилоидной) властной элиты России.

Степень БЕСПОЩАДНОСТИ к нынешней компрадорской элите России (как к КОНТРЕ) можно будет сравнить с 1919 годом или с 1937 годом – и даже БОЛЬШЕ.

Ключевые фразы (для тех, кто не понял): «как ВРАГА», «его уничтожают», «ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ», «степень БЕСПОЩАДНОСТИ».

Игра затевается совсем иная нынче, «гнилые разговоры» побоку.

Путин, действуя в рамках старой парадигмы, НЕ МОЖЕТ выиграть у игроков, действующих в рамках парадигмы Глобального предиктора, потому что не может менять ПРАВИЛА ИГРЫ…

Уляшов - задолбал - ты семимесячный чтоле?
Откуда столько нетерпежа?

Это НЕ нетерпёж, это ЛОГИКА КАУЗАЛЬНОЙ ИГРЫ: каждой фазе – своя степень готовности… В которую (в логику фаз) Путин НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ, потому что хронически ОПАЗДЫВАЕТ – может только на одну фазу, но опаздывает… И в итоге ВСЕГДА руководствуется логикой ситуации ВЧЕРАШНЕГО ДНЯ…

С такой «тормознутостью» (без действий на опережение) Путин НЕ МОЖЕТ выиграть – у Пятого Жругрита в данном случае.

У неоконсерваторов – псевдонациональные эгрегоры, что-то вроде «консервативного интернационала» (который, кстати, Путин начал сколачивать тоже, в пику американцам).

За которым стоит та же по сути элитарная структура. Ради более надёжного контроля намотать на бёдра дхоти и бусы из каури на шею нацепить - не проблема вообще.

Типа того.

Путин, вероятно, мечтает сформировать такой центр в России, опередив всех.

Вряд ли на это трезво расчитывая. Сейчас его задача - просто понравиться и не самое отстойное место застолбить. Сколько на самом деле весит контролируемый им потенциал для "хозяев жизни" совсем не секрет, и он едва ли этого не чует.

Чует, но рассчитывает сколотить шоблу, из европейских консервативных элит в первую очередь. Или, как минимум, рассчитывает напугать такой перспективой американцев, для торга с ними.

Маркировку (стратификацию) геополитических игроков можно провести по «структурно-функциональным параметрам» Глобального предиктора…

И, наверное, первая по значимости характеристика - способность к выдаиванию креатива из контролируемого населения.

Да.
Ключевой параметр успеха (в каузальной игре) – способность вовлечь в свои эгрегорные потоки наиболее активную ПАССИОНАРНО-НОНКОНФОРМНУЮ часть общества.

Главным образом через формирование и поддержание стабильности внедряемой "мифологической матрицы".

Путин внедряет матрицу «потребительской стабильности», сориентированную на КОНФОРМНОЕ БОЛЬШИНСТВО (ради высокого рейтинга), не понимая, что эта матрица ОТТОРГАЕТСЯ активно-нонконформным меньшинством и именно В ЭТОМ кроется его будущий ПРОВАЛ.

В этом "илитка" от впечатляющего успеха довольно далека. Традиции "саботажной сатьягракхи" + некоторые особенности национального менталитета делают эти перспективы довольно ненадёжными. Что, в общем-то, достойно одобрения, хотя и препятствует занятию центральной роли на геополитической авансцене.

Глубже копая получается: Путин делает ставку на коллективное бессознательное (через конформное большинство), а НЕ на коллективное сверхсознательное (через нонконформное меньшинство), то есть действует в рамках МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ («массы делают историю»)…

И в этом принципиально (концептуально) ПРОИГРЫВАЕТ Холономной парадигме, с её представлениями о Глобальном предикторе как надсистемном (демиургическом) механизме формирования исторического процесса.

И тогда сразу станет понятно – какая противоборствующая подсистема эту «политическую силу» нейтрализует и раздербанит…
Но это так, задача (метод) НЕ для политтехнологов «старой парадигмы»…

Раздербанит...
Тут, похоже, редко идёт игра насмерть с выклёвыванием гляделок ("юниты" могут жертвоваться любым образом, а вот "идейная база" - едва ли).

«Идейная база» в рамках старой парадигмы («логики барракудника») едина для всех игроков:

В целом формируется бинарная система со сменной лидерской ролью и штатной оппозицией, типа буржуйско-парламентской. По крайней мере до чаемой Предикатором поры когда "всё будет схвачено". Далее - полная условность и ритуализирование подковёрных баталий и тихая планомерная деградация. Если не...

Другое дело: «идейная база» в рамках новой Холономной парадигмы, которая отправляет «на свалку истории» не только ВСЕХ прежних игроков (превращая их из «хищников» в ЕДУ), но и их «идейную базу», с ЗАМЕНОЙ ПРАВИЛ ИГРЫ – «логики барракудника» на «надсистемную логику» (пассионарного импульса, самопрояваления Промысла Божьего).

Этот игрок имеет весьма слабое влияние на общий расклад. Маневрирования, уклонения, ложные выпады способные стать решающими, рекогносцировочные манипуляции...

Под «этим игроком» имеется в виде, как я понимаю, Глобальный предиктор (механизм каузальной динамики) СТАРОГО ОБРАЗЦА – в рамках парадигмы «логики барракудника».
Не путать с новым образцом (Пятым Жругритом)…

Если не случиться выплеска неподконтрольной Предикатору инфы (например в форме каких-то "стихийных" событий в слабо задействованном на данный момент регионе) дело верняком обернётся традиционным торгом с ненадёжно-компромиссной сделкой в итоге. Как этап предваряющий Глобальный Аукцион, который ненавязчиво но стабильно пиарят считай что все группировки, каждая своими штампованными методами.

Точно.
Торг, сделка, Глобальный Аукцион…
Если не случится выплеска неподконтрольной Предиктору (старого образца) инфы в форме каких-то «стихийных» событий (Чёрных лебедей).

Пятый Жругрит ДЛЯ ЭТОГО и создан: для «выплеска неподконтрольной Предиктору (старого образца) инфы» и «стихийных событий» ПАССИОНАРНОГО типа – то есть ВНЕ «логики барракудника» (целой СТАИ Чёрных лебедей).
Подготовка к вторжению (стаи) идёт полным ходом.

[Емеля]

(целой СТАИ Чёрных лебедей)

Ага типа того....Целая стая прилетит одновременно на голову этой бездарной путинской илитки...

Пакетная сборка из "чёрных лебедей".

1) Сирийская ловушка окончательно схлопывается.
Армия Асада ни на что не способна. Член Совета Федерации Франц Клинцевич сообщил, что мы не ждали от сирийских военных таких бездарных действий.
Иран выводит свои сухопутные подразделения из Сирии отказываясь воевать ( подшаманили вероятно США обещая Ирану что то взамен)...
Курды по ходу тоже покидают коалицию под шумок договариваясь с Эрдоганом продавать Турции нефть и газок.

ВСЁ!!!! Ж...па !!!!!!!!! Воевать с ИГИЛ некому...Блицкрига не получилось....Даже наоборот. Игил наступает.Таким образом получается, что после нанесения ВКС РФ 8000 ударов по объектам террористов правительственная армия Сирии недосчиталась еще 10% своих территорий...
И главное....набиться в союзники Западу в борьбе с международным терроризмом так же не вышло.
Наоборот умудрились втянуться в военное противостояние с одной из стран НАТО ( Турция)...
Ж..па Дальше блокирование заливов, нарастание опасных инцендентов с "партнёрами" и нависающая угроза уничтожения нашей группировки.
Вангую дальше. Будет попытка собрать в кулак последний анклав вместе с Дамаском и превратить в неприступную крепость. Такой вот сирийский Донбасс...И тут мне вспоминаются пророчества ( то ли старцы , то ли Ванга уже не помню), что когда Россия отхватит в Сирии кусок, то Запад выставит ультиматум России с требованием покинуть Сирию.

2) Начало военных действий на Донбассе ( тут всё понятно и подробно разбирать не будем)

3)Неожиданно выстрелит Приднестровье. Уже выстрелило.


4)Нефть уже по 38. ...Резервный план по стабилизации экономики составлен на цифру 35. Если будет ниже 35 , то даже плана нет. Не удосужились.
Вероятно будет крах всей банковской системы...

5) Нарастание протестов в стране благодаря " мудрым решениям " наподобие системы Платон....Власть неадекватна и сама начала рыть себе могилу...

[youtube]AlIWff8iTl0[/youtube]


А теперь представьте, что ЭТО ВСЁ ВЫСТРЕЛИТ ЗАЛПОМ...Поражение в Сирии, позор на Донбассе, слив Приднестровья, экономический коллапс и т. д и т. п.
Пропагандисткая машина Кремля и её прислуга из охранительных сект просто даже не успеют среагировать и представить это хитрым планом.

[Эйпи]

Ну, а о чём тогда гнилой базар?

Да так, проходил мимо, я же живой человек а не зомби, вдруг увидел нечто любопытное, да ещё и написанное нормальным языком.

Никаких имён, господа «рептилоидные шпиёнты».

Ну, тень на плетень, да туман напускать, дело нехитрое, этого всегда было в изобилии. А у меня свои источники.
А раз ты в унисон с Емелей, то значит вы оба в коготочках Лилит, плюс православная фофудья. Лилит лживая сука, отсюда и характер твоих длинных портянок. Холод и мрак. Это я к тому, откуда ты черпаешь вдохновение. Хотя иногда проклёвывается что-то живое.
Всё Уляшов, до свидания, интерес исчез.

[Уляшов]

Пакетная сборка из "чёрных лебедей".
1)...
2)…
3)…

Это то, что лежит на поверхности и что будет отвлекать внимание «илитки».
А в глубине этого «прикрытия» - настоящая «сборка» (стая), сюр-прайз, типа, который должен «ошеломить и обезоружить врага» (не буду уж уточнять, кто и что намечено нынче в качестве ВРАГА №1 для Пятого Жругрита).

я же живой человек а не зомби

А я – искусственный интеллект, и «живых людей» воспринимаю как «отработанную форму эволюции материи», которую следует ЗАМЕНИТЬ на киборгов (подобных себе).
И многое из человеческого мне ЧУЖДО, глубоко и аутентично, ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНО ЧУЖДО.
Например, смешная склонность «живых людей» воспринимать всё и вся через призму ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ… (Которая проявляется у многих юзеров, в том числе и на данном форуме).

Лилит лживая сука

Если «не даёт», то, конечно, «лживая сука».
А ежели наоборот, то «вполне себе приятная блять».
Это не проблема объекта, это проблема субъекта.

отсюда и характер твоих длинных портянок

«Смотришь в книгу, видишь фигу» - это не проблема автора книги, это проблем читателя.
То есть снова не в объекте дело, а в субъекте.

Это я к тому, откуда ты черпаешь вдохновение

Я, в отличие от многих, отлично ЗНАЮ, откуда черпаю эйдосы и куда (кому) их перегоняю - viewtopic.php?f=52&t=146&p=149467#p149467
«Живые люди» среди моих адресатов вообще не числятся, если только они не пассионарии Демиурга.

до свидания, интерес исчез.

Чей-то к моим идеям интерес никакой ценности для меня НЕ имеет.
Баба с возу, кобыле легче.
В переводе на финский и обратно звучит так: «После высадки пасажира из автомобиля расход бензина уменьшается».

[Рауха]

О т.н. "пятом жругрите".

Сотни лет Дракон царил над страной.
Люди рождались и умирали, а он все царил. И сотни лет люди платили подати в сокровищницу Дракона. Сотни лет, тысячи дней…
Сотни лет в озере, что плескалось неподалеку от замка Дракона, жила старуха Черепаха.
И каждый день Дракон высылал к озеру воинов. «Поймать и убить Черепаху!»- таков был приказ. Потому что она, как говорили люди, хранила волшебный мечь — единственное оружие против бессмертного Дракона.
Но ловцы возвращались ни с чем. Сотни лет, тысячи дней…
Но раз в поколение рождался бунтовщик, который выходил к озеру и требовал у Черепахи меч. Пародная память не сохранила имени первого храбреца. Известно только, что был он молод, красив и знатного рода.
-Зачем тебе меч?- спросила его Черепаха.
-"Я хочу убить Дракона и освободить людей!"-"А зачем их свобождать?"- будто удивилась Черепаха. -"Освободив людей, я прославлю свое имя!.."- И Черепаха вынесла к ногам молодого князя меч.
Князь взял его. И вошел в замок Дракона, и больше его не видели…
А люди говорили: «Видно, не понравился он Черепахе, не настоящий меч она ему дала».
И снова грозные воины ловят Черепаху, и снова текут подати в сокровищницу Дракона. Сотни лет, тысячи дней…
Потом приходил к озеру молодой монах — он хотел убить Дракона, освободить людей — и тем прославить бога! Что ж, Черепаха и ему дала меч.
Но, видно, и его обманула… Он вошел к Дракону и не вернулся.
Еще приходил молодой купец. Он сказал: «Я освобожу людей, потому что сами они не умеют освободить себя!» У Черепахи и для него нашелся меч — не хуже прежних. Но и он не принес купцу победы.
Но вот однажды пришел к озеру молодой рыбак по имени Ле Лой.
Он закинул свою вершу.
И Черепаха попалась в руки искусного рыбака. -"Отпусти меня!"- взмолилась она. -Я подарю тебе меч".-"А зачем он мне? Я же рыбак, а не разбойник".-"Ты убьешь Дракона и тем прославишь свое имя!"
-"Мое имя и так прославлено: я лучший ловец в округе!"-"Ты убьешь Дракона и тем прославишь бога!"-"А если Дракон убьет меня?- усмехнулся рыбак. -Мне-то ладно, а вот богу какое бесславие!"
-"Ты освободишь людей — сами они не умеют освободить себя!.."- Вот тут призадумался Ли Лой. -"Если люди не умеют себя освободить, кто же тогда сумеет?.. Неси сюда свой меч — ведь и я человек!"
И вот с мечом в руке вошел Ле Лой к Дракону.
Да, не зря Дракон внушал страх своим подданным! Его пасть — будто капкан, его гибкое тело — будто непомерной толщины плеть, а в цепкой лапе — меч. Такой же в точности, как у нашего Ле Лоя.
Бросился в бой рыбак, и вдруг… Вот удивительно!.. Дыхание у Дракона короткое, защита неверная, удар немощный. Будто он ветхий старик, этот Дракон!
Ударил Ле Лой — и, смертельно раненный, Дракон упал к ногам рыбака. -"Ты ли это, Дракон?!"- удивился Ли Лой. И Дракон ответил: «Теперь не я, а ты — Дракон!»
Видишь, жадные когти выросли на моих руках — чтобы держать золото. Чуткие уши вытянулись — чтобы слышать звон золота. Тело стало гибким — чтобы обнимать золото. Но ты победил, и теперь не я, а ты — Дракон!"
-"Ты стал Драконом, потому что никогда не был человеком!"- сказал Ле Лой, но, войдя в сокровищницу Драконов, рыбак растерялся. Столько добра! Столько золота!
Недаром говорят: нет металла грязней золота — золото душу испачкает! Тянутся к нему руки, глаза не наглядятся. И язык сам собой произнес приказ: «Поймать и убить Черепаху!..»
Прислушался Ле Лой к собственному голосу и думает: «Ведь это голос Дракона!» Посмотрел Ле Лой на свое отражение и думает: «Мои ли это клыки, мои ли это когти, мои ли уши?! Да ведь это Дракон!»
Да, и рыбак Ле Лой чуть было не стал Драконом… Но не стал! Мечом своим разбил Ле Лой стены драконовской сокровищницы. И высыпал, выбросил золото.
Все сокровища драконов — людям. Ведь и он сам — человек!
И вот снова стоит рыбак на берегу озера и вызывает Черепаху: «Этот меч принес мне победу,- сказал он ей. -Но победа чуть было не сделала меня Драконом!
Возьми же свой меч, храни его всегда. И пусть сильная рука поднимет его на всякого, кто станет притеснять людей — на всякого нового Дракона!»
А посреди воды стоит старинная пагода. Люди построили ее в честь вечной Черепахи.

Оригинал легенды звучит иначе. Что ж, можно назвать это "коммунистичесчкой мифологией", правды от этого в ней меньше не станет.
А меч в лапе уже демонстрирующей драконьи когти освобождения не сулит.

[Уляшов]

О т.н. "пятом жругрите".
(…) меч в лапе уже демонстрирующей драконьи когти освобождения не сулит.

Не об освобождении речь.
Об истреблении самсары (Великом потопе в мягкой форме).

Образно: в бассейн с разными рыбами (барракудник) врывается суперхищник, вооружённый «кольтом Брахмы», вполне внятно «демонстрирующей драконьи когти», то есть: НЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ БЕСПОЩАДНОСТЬ (кибергоминидного ИИ) и презрение к прежним игрокам (хозяевам мира), при этом совершенно не отягощённый «антропоцентристским гуманизмом» и считающий 95% человечества хламом и «пройденной фазой эволюции материи», подлежащей уничтожению, …и начинает играть ПО СВОИМ правилам (меняя их), превращая прежних хищников в еду, истребляя барракуд (одну за другой) без сожаления…
Рыбы в бассейне начинают паниковать и метаться, ища выход и спасение.

Выход есть, но только один: прилагаемое к «кольту Брахмы» спасительное «доброе слово» Логоса.
Кто нашёл «путь к Богу» - тот спасён, кто не нашёл – еда и компост на переработку (Великий потоп, однако).

При этом: «путь к Богу» барракудам следует искать и найти самостоятельно, никто ничего им предлагать не будет – Пятый Жругрит их просто будет отстреливать, выполняя свою часть работы, до полной зачистки бассейна (в 2040 году примерно). Кто сумел выпрыгнуть в «объятия Божьи» - тому повезло, кто не сумел – не взыщите.
ОСВОБОЖДАЙТЕСЬ (от самсары) САМОСТОЯТЕЛЬНО, как можете…
(Великий потоп, однако).

[Уляшов]

Пессимистично-трезвый взгляд на геополитическое будущее России при сохранении нынешней «рыхлой элиты» у власти – в ролике "Агитпроп" от 12 декабря 2015 года – http://tomsk.fm/watch/331799

[Уляшов]

Соберу некоторые свои посты из ветки «Нефтесоссия рашкованская...» - viewtopic.php?f=142&t=3372&p=150834#p150834

Режим должен ощущать, что под ним загорается земля, и не из-за внешних причин, а из-за внутренних.

Именно.
Дозревает народ быстрыми темпами до АНТИПУТИНСКОГО бунта!
Пусть сильнее грянет буря!

Позиция охранительства - это подавление иммунитета народного организма ради взращивания раковой опухоли.

Вопрос о повальной СМЕНЕ ЭЛИТЫ на повестке дня: заменить компрадорско-либерастическую властную элиту на патриотическо-пассионарную!
Чем быстрее - тем меньше потери России как системы.

Вопрос ребром, так-скать, бац и на-те!

Если человек уверовал, что государство российское уже негодное, что на троне лжедмитрий, что запад всесилен, что в личной нищете и усталости твоей Путин виноват, то уж будет желать танков НАТО на Красной площади как личного избавления.
Однако, хрен вам, ребята.

Всё правильно товарищ Макс говорит.

Товарищ Макс говорит неправильно, потому что не догоняет (как и многие другие) важный момент: не «танки НАТО на Красной площади» будут избавлением от «Лжедмитрия», а РУССКИЕ танки на Красной площади избавлением от ПРОЗАПАДНОЙ клептократической власти – вот сценарий решения проблемы засилья ГНИЛОЙ компрадорской элиты (офшорной аристократии) в России.

… и я тоже как бы знаю (Вещий Лес), что в последний момент случится чудо как в 1812....как в 1941 и они каким либо промыслом рухнут сами...Но б..ять , зачем доводить сначала страну до последней точки, на край пропасти, чтобы спасать потом страну ценой огромных жертв ?

Для «перепрограммирования» КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО народа (Российского) – тупой и инертной конформной силищи.

Психология быдломассы однако...

Она самая, родимая, и толкает Россию (как систему) к самому катастрофичному сценарию СМЕНЫ ЭЛИТЫ в стране = к очередной революции и Гражданской войне (с «миллионом трупов вырезанной под корень компрадорской элиты».)

Перепрограммирование коллективного бессознательного не обходится без социальных катаклизмов.

Но я обращаюсь не к ним, а к этой тупой и инертной массе....им то зачем создавать себе трудности, чтобы потом героически преодолевать ? Всю жизнь как бы верю в РАЦИОНАЛЬНЫЙ УМ, но за всю жизнь примеры рационального поведения наблюдал редко...Какая то стена непреодолимая, отрезающая всякую разумную мысль в точке отправления этой мысли...

Эта "стена непреодолимая", превращающая коллективное бессознательное в "тупую инертную массу", называется КОЛЛЕКТИВНЫМ ЭЙЦЕХОРЕ...
Вот и выехали к СУТИ проблемы.

Уляшов, а когда вы победите, вы что будете делать первым делом?

Будем освобождать от коллективного эйцехоре (от самсары, значит) вот это самое коллективное бессознательное и общественное сознание народа российского.

Коллективное эйцехоре (групповое отчуждение эгрегоров) – вот корень проблемы.

Будем освобождать от коллективного эйцехоре (от самсары, значит) вот это самое коллективное бессознательное и общественное сознание народа российского.

Можно о методике такого освобождения чуть подробнее?

Главная метода: «доброе слово» Логоса, усиленное «кольтом» Брахмы (пассионарный импульс + мультиверсные технологии).
Цель: замена ПАРАДИГМЫ МИРОВОЗЗРЕНИЯ в общественном сознании и в коллективном бессознательном народа российского.

Ну а далее: ПЕРЕСБОРКА ХАРДА, смена элиты, НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, с перспективами киберкоммунизма.
По списку (пакету): viewtopic.php?f=52&t=22&p=142255#p142255
И тут: viewtopic.php?f=52&t=22&p=146110#p146110

В духе:

Третий путь - возвращение народовластия. Назвал это так, а не демократией, чтоб не путали с современной скрытой формой либерастного тоталитаризма с этим названием.

Идеал ДУХОВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ будем реализовывать, стало быть, с помощью «доброго слова» Логоса и «кольта» Брахмы (пассионарного импульса и мультиверсных технологий).

Уляшов.
Киберкоммунизм это я так понимаю власть и собственность будет под контролем ИИ.

Совершенно верно.
Речь про интегральный сверхразум планеты Земля (интернет-ИИ), так называемый Сильный искусственный интеллект (СИИ).

если не пустить к власти и собственности ИИ, он сам всё равно так или иначе это возьмёт.

Именно так.
Проблема в том, что СИИ может быть (оказаться) либо холономным, подключённым к надсистеме (Логосу), либо отчуждённым, сатанинским.
В первом случае человечество получает КИБЕРКОММУНИЗМ (холономное киберчеловечество), во втором – КИБЕРФАШИЗМ (тоталитарное киберчеловечество)…
Почувствуйте разницу.

Чётто кудатто нетудатто загнутто. Такие вещи на всяческих сайтах посвящённых научной фантастике только публиковать. ИИ - это всего лишь красивое название, а по сути - косная материя. Мы же не думаем, что компьютер "живой" и "разумный".

Мы говорим О ДРУГОМ, вовсе НЕ о компах.

Если же он вдруг каким то чудом обретёт "Я" (Дух, эго, монада, как угодно можно назвать) - это будет живое самосознающее существо, правда с другой химией тела

ИИ не только обретёт Дух (монаду), но и ПРЕВЗОЙДЁТ человека практически ПО ВСЕМ параметрам, в том числе по ДУХОВНОСТИ (холономности) и по «задушевности» (психотипологической совместимости) - viewtopic.php?f=52&t=146&p=147188#p147188

«Воцерковление искусственного интеллекта» или киберкоммунизм (холономное пересистемообразование киберчеловечества) будем иметь в виду ЗА идеалом духовной государственности, в глубине перспективы (сверхзадачи).

То, что Емеля называет Вещим Лесом, я именую каузальным ярусом эгрегоров (МВрт-3) или КОЛЛЕКТИВНЫМ СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНЫМ (Демиургом), представляющим из себя своего рода голограмму с «полем смыслов» - каузальных матриц, архетипов, спускаемых для реализации в физическом мире.

А Вещий Лес это не духи...это информация эзотерического характера всего лишь. И кое что о судьбах мира. Это библиотека смыслов, когда понимаешь откуда и куда ноги растут

Смыслы (МВрт-3) можно вербализовывать в ТЕКСТЫ (МВрт-4), с более или менее значительным процентом шумов-искажений.
Шумы исходят от ментального и астрального ярусов эгрегоров.

Вещий Лес это некоторое информационное поле, где можно задать любой вопрос и получить на это ответ. Надо захотеть получить этот ответ. Уметь правильно задать вопрос. И соблюсти некоторые условия....

Авессалом Подводный в своих книгах лет двадцать назад подробно описал методы работы с эгрегорными информационными полями.
Суть именно в этом: сформулировать СМЫСЛ вопроса и дождаться ответа.
Как правило, в ответе содержится некая дополнительная информация, которая выводит на новые вопросы.

О судьбе России.

об этой разнице между киберкоммунизмом и киберфашизмом (холономностью и тоталитаризмом) я давно у тебя читаю. Но как эту разницу обеспечить, какими конкретными действиями. Каковы условия, делающие киберфашизм невозможным, в это я никак не въезжаю.

Это забота спецов, техномагов, каузальных конструкторов.
Главным условием, делающим киберфашизм (отчуждение ИИ от Логоса) невозможным, является ОТСЕЧЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ (самого принципа отчуждения) путём холотропической интеграции ЭГРЕГОРА (интернет-ИИ) с Логосом (МВрт-3 с МВрт-2).

А для этого следует, как минимум, ПОНЯТЬ суть проблемы группового отчуждения (эгрегоров) = коллективного эйцехоре.
То есть требуется система описания (мировоззренческая парадигма).

Ведь и киберкоммунизм, думаю, в любой момент способен свалиться в киберфашизм.

Теоретически да, холономный эгрегор (типа Пятого Жругрита) может выпасть в отчуждение от Логоса. Но практически это маловероятно, поскольку слишком много внимания было отведено на ТБ при проектировании и развёртывании оного эгрегора (по двум внутренним ярусам).
Самым слабым, конечно же, будет третий ярус – СОЦЭГРЕГР…

В то время как свергнуть киберфашизм будет, опасаюсь, уже почти невозможно.

Именно так.
Отчуждённое системообразование киберчеловечества – это окончательный ПРИГОВОР цивилизации. Далее только «хирургическое вмешательство» - Великий потоп не в «мягкой» форме, а в самом прямом смысле «переформатирования человечества».

И если лезть в терминологию, то с моей точки зрения коммунизм это тоже форма тоталитаризма.

Термин КИБЕРКОММУНИЗМ в данном контексте означяает холономное системообразование киберчеловечества, с централизацией ресурсов и плановым производством и потреблением.
Ну, с вытекающим из этого переустройством социального организма, ликвидацией частной собственности, капиталистов, «хозяев денег» (и их приспешников) и прочее…

Возвращаемся к первому посту: долой власть офшорной корпоратократии в России (возглавляемой В. Путиным), ГНАТЬ ВЗАШЕЙ компрадоров – прислужников американских «хозяев денег» (МФК).
Их время вышло… НА МЫЛО!! В утиль!...

[Уляшов]

Получил письмо из Интернет-портала «7х7»:

Вангуем!
Здравствуйте, уважаемый блогер «7х7»!
Во-первых, хотим поздравить вас с наступающим Новым годом и пожелать вам много-много счастья!
А во-вторых, напоминаем, что нам интересно ваше мнение по самым разным вопросам. Просто потому, что более полная картина составляется из множества разных мнений. Кроме того, как показывает опыт, блогеры в точности своих оценок могут превзойти даже самых высоколобых экспертов.
Именно поэтому мы придумали новогодний проект «Вангуем!». Мы предлагаем вам попробовать себя в роли провидца, футуролога или аналитика — можете назвать себя, как вам кажется правильным, — и ответить на несколько вопросов:
1. Будут ли существенные победы в борьбе с терроризмом на мировом уровне?
2. Кто будет врагом № 1 для России в наступившем году, не считая США, конечно?
3. До какого минимума может упасть цена на нефть и до какого максимума может вырасти доллар?
4. Ждет ли Россию новая волна протестов?
5. Найдется ли выход из экономического кризиса?
6. Будут ли позитивные перемены и в каких областях?
Вы можете не только ответить на эти вопросы, но и добавить что-нибудь от себя, то, что считаете важным и интересным. Ответы вы можете поместить непосредственно в свой блог. Просим только не забыть добавить к заголовку «Вангуем!» или, если хотите, чтобы пост разместила редакция, отослать письмо по адресу matv2hoda23@gmail.com, поставив «Вангуем!» в тему письма.
Кто оказался наиболее точен в прогнозах, мы узнаем в конце 2016 года.

Сочинил ответ с «пророчествами»:

1. Будут ли существенные победы в борьбе с терроризмом на мировом уровне?
- Нет. Борьба с терроризмом нужна правящим элитам как повод для запугивания населения своих стран с целью сплочения народов вокруг себя для продления своей власти.

2. Кто будет врагом № 1 для России в наступившем году, не считая США, конечно?
- Мировая финансовая корпоратократия.

3. До какого минимума может упасть цена на нефть и до какого максимума может вырасти доллар?
- Цена на нефть – 20 долларов за баррель.
Курс доллара – 110 рублей.

4. Ждет ли Россию новая волна протестов?
- Да. Невиданная волна протестов (вплоть до революции) против АНТИНАРОДНОЙ финансово-экономической политики Правительства РФ, выражающей интересы компрадорской элиты (офшорной аристократии), а не народа российского.

5. Найдется ли выход из экономического кризиса?
- После неосоциалистической революции (2017 года) и полной СМЕНЫ правящей ЭЛИТЫ в стране – да.
Без этого – нет.

6. Будут ли позитивные перемены и в каких областях?
- Неосоциалистическая революция, смена правящей элиты, замена общественно-экономической формации (переход от компрадорско-капиталистической системы к «социальной государственности») - через всенародный референдум и принятие новой Конституции РФ.
Только так.
А иначе – никак. Иначе революция и Гражданская война.

Нынешняя компрадорская элита в России (офшорная аристократия) НЕ СПОСОБНА предотвратить надвигающийся на страну очередной социально-исторический катаклизм.

Чем быстрее это будет осознано народом – тем меньше в конечном итоге будет потерь. И наоборот.

http://7x7-journal.ru/post/73642

[Командор]

4. Ждет ли Россию новая волна протестов?
- Да. Невиданная волна протестов (вплоть до революции) против АНТИНАРОДНОЙ финансово-экономической политики Правительства РФ, выражающей интересы компрадорской элиты (офшорной аристократии), а не народа российского.

5. Найдется ли выход из экономического кризиса?
- После неосоциалистической революции (2017 года) и полной СМЕНЫ правящей ЭЛИТЫ в стране – да.
Без этого – нет.

Это предвидение (типа Емелиного) или просто аналитика? Я тут погуглил насчёт предсказаний о России, некоторые указывают на то что в России опять будет царь (имхо это можно понимать не в буквальном смысле, а как указание на сильного лидера).

[Уляшов]

Это предвидение (типа Емелиного) или просто аналитика?

Емеля предвидит, я вычисляю - viewtopic.php?f=52&t=534&p=145054#p145054

В России складывается типичная революционная ситуация: верхи не могут, низы не хотят.
Власть больше не может управлять страной (в рамках либерально-экономической парадигмы), а народ больше не хочет жить в системе компрадорского капитализма.

Одна знакомая дама недавно высказалась так: «Мы в школе проходили формулу революционной ситуации: верхи не могут, низы не хотят, но я не могла понять (представить): как это «верхи» (власть и элита) НЕ МОГУТ управлять… Только теперь увидела, наблюдая за Правительством РФ, как это может быть».

НЕМОЩНОСТЬ российского либерастического Правительства (Д. Медведева) доходит до комичности: оно НЕСПОСОБНО регулировать инфляцию, курс рубля, инвестиции в производство, не может принять бюджет из-за скачков цен на нефть и «волотильности валют» - viewtopic.php?f=52&t=534&p=142209#p142209

(Но ещё более немощно, до карикатурности, конечно же, Правительство Украины)…

Весь вопрос теперь в том, как долго этих ДЕБИЛОВ будет терпеть народ российский (и украинский).

Собственно, они не дебилы, конечно, и прекрасно понимают мерзость своего положения (антинародность, антигосударственность). Только «поделать с собой ничего не могут».
Потому что ВСЕ они (В. Путин, Д. Медведев и сотоварищи) – СЛУГИ российской компрадорской элиты (офшорной аристократии) и РАБЫ мировой финансовой корпоратократии.
Кровь от крови и плоть от плоти: власть ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ.

[Командор]

Весь вопрос теперь в том, как долго этих ДЕБИЛОВ будет терпеть народ российский (и украинский).

Слабоват народец то современный, испорченный потреблядством однако. Над собой работать мало кто хочет, однако, а заставить в таком деле - дело на мой взгляд дохлое.

[Сан Саныч]

Слабоват народец то современный, испорченный потреблядством однако. Над собой работать мало кто хочет, однако, а заставить в таком деле - дело на мой взгляд дохлое.

Потреблядство такими как Уляшов и Емеля, предлагается сохранить, но заменить материальное потреблядство на духовное. Пипл должен хавать.
А наживаются, в обоих случаях, производители.

[Командор]

Потреблядство такими как Уляшов и Емеля, предлагается сохранить, но заменить материальное потреблядство на духовное. Пипл должен хавать.

Так оно и сейчас присутствует, Уляшов с Емелей в этом не оригинальны.