Страница 1 из 4

АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 14:34
Уляшов
Ветка обьявляется НЕконференцией НЕстрогого стиля.
То есть: здесь можно резать правду-матку в самом что на ни есть гусарском стиле (а-ля alekseymoon) и высказывать своё мнение по поводу ВЦРМ.

Десять месяцев назад, в июне 2012 года, в поле РМ-сообщества возникло новое явление - Вселенская Церковь "Роза Мира" - http://www.forum.rozamirachurch.org/vie ... 9ae1cd7b77

Полгода спустя статья про ВЦРМ попала в «Андреевскую библиотеку» - http://rozamira.nl/lib/ae/forumy/cerkovRM.htm
Так же как и статья про Основателя Вселенской Церкви Алексея Хусаинова - http://rozamira.nl/lib/ae/forumy/husainov.htm

Однако, какого-то бурного развития новая Церковь не получила. Почему?
Пора сделать техническую экспертизу.

Начнём с главного, с метафункции.
В ветке «Вселенская Церковь "Роза Мира"» - http://www.forum.rozamirachurch.org/vie ... 6&start=30
alekseymoon 31 декабря 2012 г. писал(а): Суть и предназначение любой религии, показать человеку дорогу к Богу.
Роза мира с этой задачей справляется много лет. А секточка это или всемирная религия не имеет никакого значения. В итоге все замыкается на душе одного человека. Тысячелетия коллективных религий заканчиваются, начинается тысячелетие индивидуального восприятия Бога. Роза мира в этом смысле уникальна и востребована. Но повторяю, это только начало целой эпохи.

Отступление: «секточка это или всемирная религия не имеет никакого значения».
Вообще-то имеет. Секточка всегда замыкает ментально-каузальные потоки человека НА СЕБЯ, а всемирная религия – на холархию, надсистему, Бога.
Запомним (на всякий случай).
Но допустим, что «тысячелетия коллективных религий заканчиваются, начинается тысячелетие индивидуального восприятия Бога» - что это меняет?
Каким образом «индивидуальное восприятие Бога» упрощает задачу воссоединения с надсистемой (холотропической интеграции)?
«Роза мира с этой задачей справляется много лет».
Есть возражение: не только не справляется успешно, но вообще такую задачу НЕ СТАВИТ. Потому что это НЕ РЕЛИГИЯ.
Ну ладно, допустим, это не так важно.

Итак, «суть и предназначение любой религии - показать человеку дорогу к Богу».
И не просто показать, а ТЕХНИЧЕСКИ ОБЕСПЕЧИТЬ (холотропическую интеграцию) наличием определённых КАУЗАЛЬНЫХ СТРУКТУР и соответствующих технологий (ритуалов, ТАИНСТВ).
Какие такие в ВЦРМ развёрнуты каузальные структуры и технологии для воссоединения с Богом?
НИКАКИХ.
Такая задача вообще не ставилась и не осознавалась при основании Вселенской Церкви как УЗЛОВАЯ, системообразующая.

А какие же задачи ставились и осознавались?
В ветке «Ближайшие цели и задачи сообщества» - http://www.forum.rozamirachurch.org/vie ... ?f=19&t=68
alekseymoon 12 ноября 2012 г. писал(а): Кем мы являемся? Давайте вместе разберемся, кто мы и зачем мы живем.
Какие шаги мы можем предпринять уже сегодня:
1. Мы можем создать мир, основанный на честности свободе и сострадании. Мир где каждый сможет процветать.
2. Для этого мы должны пробудиться и начать действовать.
3. Обзаводитесь средствами свободных коммуникаций и общайтесь с единомышленниками, объединяясь вокруг светлых идей.
4. Давайте заниматься духовным и физическим развитием.
5. Превратим этот мир в торжество таланта и любви.
6. Создадим учебные заведения для воспитания человека облагороженного образа.
7. Давайте создавать источники свободной и возобновляемой энергии, а так же поддерживать их создание и свободное распространение в мире.
8. Исключить возможность других, особенно правящих элит, контролировать наше сознание и жизнь.
9. Давайте создавать медийные ресурсы свободные от лжи и цензуры.

Очень хороший набор благих пожеланий.
Но где же технологии, КАК всего этого достичь? Да ещё в условиях неизбежного противодействия со стороны «незаинтересованных сил демонической природы».

Нет ответа. ТАК вопрос не ставился и не обсуждался.
Но определённое развитие мысли всё же наблюдается:
alekseymoon 11 января 2013 г. писал(а): Если Роза Мира придет не в России, а в другой стране, то по каким признакам мы об этом узнаем?
У меня возникло большое желание переименовать то духовное движение, которое пытаюсь организовать.
Название "Роза Мира" весьма условное как говорил Андреев. Во вторых само название вызывает противодействие со всех сторон. И со стороны членов клуба "Розы Мира" и со стороны православных. Это происходит и на тонком плане. Эгрегоры традиционных конфессий явно не в восторге от предстоящей конкуренции.
Еще думаю что Андреев неосознанно загнал религию итога в такие рамки, которые трудно будет расширить и изменить в соответствии с обстоятельствами современности. Масштаб его личности вызывает с одной стороны восхищение, а с другой стороны делает его учение трудным для коррекции…

Короче, термин «Роза Мира» из названия ВЦРМ можно убрать. Сужает рамки, мешает развернуть Вселенский масштаб Церкви, так-скать…
Белгородский 2 февраля 2013 г. писал(а): вот тут прочитал, что брат орм пишет о ВЦРМ. Причина таких демаршей, как предпринятый им, состоит в смешении двух разных понятий - церкви Роза Мира, основанной Алексеем, и Розы Мира как межгосударственной этической инстанции, постепенно переходящей к руководству всемирной федерацией государств. Для возникновения второй, действительно, требуется рождение Звента-Свентаны. Для первой - ничего, кроме доброй воли и чистого сердца. Если в мире есть последователи Розы Мира (а они есть, и не так уж немало), то это уже церковь, только неоформленная. А Алексей ее оформил. И кто сказал, что дыхание Звента-Свентаны может коснуться человеческих сердец только после ее эфирного рождения в затомисе (теперь уже, скорее всего, не Российском,- каковую возможность предвидел Д. Андреев)? А из Баюшми, где она пребывает в своем нынешнем метаэфирном теле, оно нас не досягает?
Далее, брату орму как будто бы вовсе неведомо, что Роза Мира, кроме своей политической ипостаси, есть религия итога. Это не христианство, и ни одна из тех религий, что представлены пятью пирамидами. Исторические религии - лишь лепестки розы, религия итога Роза Мира - ее сердцевина. Чему учит эта интеррелигия? Всему тому, что содержится в триптихе "Русские боги" - "Роза Мира" - "Железная мистерия". Можно принадлежать к лепестку, если признаёшь сердцевину, а можно принадлежать сразу сердцевине, не имея членства в лепестке.

АлексМун такой поворот темы одобрил:
alekseymoon писал(а):
Белгородский писал(а):Всему тому, что содержится в триптихе "Русские боги" - "Роза Мира" - "Железная мистерия". Можно принадлежать к лепестку, если признаёшь сердцевину, а можно принадлежать сразу сердцевине, не имея членства в лепестке.

Именно так и будет. У нас гораздо больше возможностей.

Что получается?
ВЦРМ – это религия итога, сердцевина пяти лепестков из основных мировых религий, но без участия ещё не родившейся Звенты-Свентаны и, что самое удивительное, абсолютно БЕЗ каких бы то ни было холотропических каузальных структур (обеспечивающих технически воссоединение с Богом)!

Ба-а, ребята, да это же типичная подмена, обманка, ФОРМА БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ, упаковка без товара, фантик без конфетки…
То есть: ВЦРМ – это вовсе не Вселенская, и совсем не Церковь, и даже не Роза Мира.
Это просто мухлёж и жульничество, напёрсточничество, игра словами.

Иначе говоря, ВЦРМ – это ДИСКРЕДИТАЦИЯ РОЗЫ МИРА МЕТОДОМ ПОДЛОГА.

Но если так, тогда все сходится, всё логично и понятно.
Например, то, почему в основу системообразования эгрегора ВЦРМ положен принцим «культа Основателя», замыкающего все ментально-каузальные потоки последователей НА СЕБЯ. При этом главной заботой последователей становится установление и сохранение добрых личных отношений с Основателем Церкви (и не дай Бог его прогневить).
Вот этот гурско-требовательный стиль особых личных отношений Основатель, забывшись, начал транслировать и на форум «rozamira.us». Что отразилось, например, в ветке «Цитаты Муна, основателя Вселенской церкви Розы Мира» - viewtopic.php?f=44&t=1349

Мне этот стиль общения напомнил комичный эпизод их фильма «ДМБ-2», когда прапорщик Казаков, застрявший в бочке, прикинуля «Николя-Бабой» и начал изрекать всякие солдафонские перлы, типа: «Аум без устава — сплошная головная боль», «В чем смысл жизни? В расписании дежурств: посмотришь — и все понятно» и т.п.
Многие из поучений АлексМуна-бабы похожи на эти изречения (по стилю).

В завершение гусарской технической эксертизы – метафизическая версия в стиле теории заговора:
ВЦРМ – это инвольтация ООР в недрах РМ-движения (с целью дискретитации Розы Мира методом подлога) - http://apocalypse.orthodoxy.ru/review/1998_2.htm

ООР – Организация Обьединенных Религий – это та самая «межгосударственная этическая инстанция, постепенно переходящая к руководству всемирной федерацией государств», о которой писал Белгородский (цитировалось выше), что есть чисто МАСОНСКАЯ структура, разворачиваемая ныне демоническими силами в рамках манипурно-отчуждённого системообразования человечества, в противовес анахатно-холономному системообразованию человечества

То есть: ВЦРМ – это то образование, которое растущий Холономный эгрегор объязан разгромить, беспощадно, без церемоний, ПО СЛУЖБЕ.
И ничего личного.

Re: АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 19:00
alekseymoon
Столько времени и возни вместо вразумительных предложений.

Конференции по чтению и обсуждению Розы Мира мы начали в январе прошлого года и только сейчас появилось достаточно людей и мнений, что бы эти конференции стали более-менее интересными. При этом не один из участников конференций не собирается стать адептом Розы Мира. Не ВЦРМ, а просто Розы Мира. Большая часть конференций посвящена выискиванию несоответствий или соответствий с жизнью идей Андреева. В разных соцсетях, где я открыл группы по ВЦРМ только начали появляться люди интересующиеся этой темой, но это тоже не значит, что это будущие адепты ВЦРМ. В современном мире колоссального информационного потока люди явно не готовы к принятию идей Розы Мира ввиду трудности их восприятия с одной стороны и некоторой оторванности от сегодення с другой.

Задача популяризаторов идей Андреева архисложная. С одной стороны люди(основная часть) живут в дремучем мракобесии, как и 1000 лет назад, веря в колдовство и прочие глупости, с другой стороны существует прослойка людей готовая спорить и обходить Андреева на поворотах. Вторым Роза Мира в принципе не нужна, так как их уровень давно опередил уровень освоенный Андреевым.
Так же подростает поколение духовидцев и их не единицы, а тысячи. Они появились виду распространению разного рода учений, включая художественную литературу(Кастанеда). Эти ребятишки используют разные техники для астральных путешествий и у некоторых из них могут произойти прорывы сознания на более высоком уровне, чем у Андреева.

Еще существует ряд особ, которые хоть и принимают идеи Андреева, но всех кто их так же принимает начинают считать или недостойными или неправильными. Это как раз самая гнусная прослойка. Это обычно хозяева РМ ресурсов(например Босой или Ярослав). Они оттолкнули наибольшее количество людей от Розы Мира. И именно тогда, когда были сотни интересующихся.

Остается по крупицам собирать тех, кто как-то заинтересован в Розе Мира. Это кропотливый труд на долгие года.

Re: АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 22:11
Legatus
А цитатой из Поддеревянского (гусарской) можно?

Лесь Поддеревянський писал(а):Таких гандонiв часто бачив я,
Що всiм пиздять: я — гуру, я — учитель!
Несiть менi усi по три рубля
І мудростi вам дам я дохуя.
А сам читать умiє по складам
І голосно пердить в компан’ї дам.


Думаю, украинский постмодернистский всем понятен? ;-)

Alekseymoon писал(а):Так же подростает поколение духовидцев и их не единицы, а тысячи

Да,
Лесь Поддеревянський писал(а):гандонiв

которые строят из себя гуру высокодуховности в наше время можно мерять тералитрами жидких фекальных масс.

З.Ы. Алексей, ничего лично против Вас я не имею, высказывайте на здоровье свою точку зрения. Но с моей всё это "духовное" гурство, в том числе под соусом Р.М. стоит именно того, что я процитировал. ВЦРМ тут просто один из типичных случаев, на ряду с аримойским Плотом, к примеру, родонскими гурами, начинающим гурчиком Ярославом с ВоЗа и т.д. и т.п. и несть числа их "вестям" и "откровениям". :-)

Уляшов писал(а):ВЦРМ – это то образование, которое растущий Холономный эгрегор объязан разгромить, беспощадно, без церемоний, ПО СЛУЖБЕ.
И ничего личного.

А чего только ВЦРМ?

ИМХО - всякая "Ц", как показывает исторический опыт жрецеских иерархий - та же субстанция, вид с боку.
Как только человек начинает претендовать на роль "духовного гуру", организовывающего иерархию верных приспешников "пастырей", ведущих за собой толпы сирых "овец", которых при этом первый и вторые внутри себя держат за быдло - так это и начинается. :?

Re: АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 00:53
Mademoiselle QQ
Уляшов писал(а):Десять месяцев назад, в июне 2012 года, в поле РМ-сообщества возникло новое явление - Вселенская Церковь "Роза Мира" ... Однако, какого-то бурного развития новая Церковь не получила. Почему?
Пора сделать техническую экспертизу.
С вашими выводами я в целом согласна. Расхождения в частностях чисто вкусовые. Я бы сказала короче: хусаиновская ВЦРМ - порождение его тщеславия и гордыни, и нет на ней санкции синклитов (Духа Святого).
Её удел - искусственные "силиконовые" формы, заманивание лохов на блудодейство и неизбежный позорный демпинг.
Уляшов писал(а):это же типичная подмена, обманка, ФОРМА БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ, упаковка без товара, фантик без конфетки…
То есть: ВЦРМ – это вовсе не Вселенская, и совсем не Церковь, и даже не Роза Мира.
Это просто мухлёж и жульничество, напёрсточничество, игра словами.
Потому мы и не наблюдаем неофитов ВЦРМ, что во главе её угла пустота. Каков поп, таков и приход.
Уляшов писал(а):Иначе говоря, ВЦРМ – это ДИСКРЕДИТАЦИЯ РОЗЫ МИРА
Да ну, где ему. Только сам обгадится.
Уляшов писал(а): ВЦРМ – это то образование, которое растущий Холономный эгрегор объязан разгромить, беспощадно, без церемоний, ПО СЛУЖБЕ. И ничего личного.
Не много ли чести этому мыльному пузырю? Сам лопнет.

Re: АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 09:21
alekseymoon
Уляшов писал(а): Да ещё в условиях неизбежного противодействия со стороны «незаинтересованных сил демонической природы».


Уляшов, таких как вы и ваших подельников поливающих Розу Мира фекалиями, я и вижу такими силами. Именно такие устраивали большевистский террор в Крыму. Потом миллионами расстреливали и сажали в концлагеря, именно тех, кто что-то умеет делать и жить не так, как мелкотравчатые.
Россию погубит именно зависть и лютая ненависть к тем, кто отличается от других.
Обратите внимание на ваши рассуждения. В них сквозит холод морока и ненависти под прикрытием благих намерений.

На этом форуме на одного светлого приходится двадцать "бесов" которые пытаются втянуть всех в жижу фекалий разборок.
Я, как человек не очень подготовленный к такому "наезду", не всегда веду себя правильно и достойно, пытаясь спорить и что-то доказывать сатанистам и чокнуто-одержимым анонимам. Хотя более 25 лет занимаясь эзотерикой и думал, что ко всему готов. Наивный!

Именно на этом форуме и развернулась борьба сущностей, от которых несет сероводородом, с несколькими, их не больше пяти, светлыми людьми.( на самом деле я так не думаю. Рылом бесята не вышли, только мелкие пакости творят)

Розу Мира громят по всем фронтам и на всех РМ ресурсах, где есть хоть один адепт.

О вас, Уляшов, я сперва тоже подумал хорошо, как и о всех кого встречаю в жизни. Подумал, что парень ничего, только подвис на своих холономных хороводах. Заблуждался! Вы такой же урод, как чокнутое КУКУ и другие бесенки в овечьей шкурке.

Я потратил год на то, что бы каждый на форуме заговорил так, как думает. Результат на лицо и превзошел все ожидания.
В общем есть над чем работать.
Слава Розе Мира.

Re: АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:11
alekseymoon
И еще, форумы такого формата очень полезны для будущего Розы Мира. Те кто пройдет через их горнила будут настоящими войнами Света. Такие форумы не перековывают сатанистов в розамиряне. Они выявляют и закаляют розамирян истинных и крепких духом.
Поэтому я последовательно веду разъяснительную работу о запрете банов и прочих видов воздействия на кого бы то ни было.

Если через несколько лет(даже через 10 или 20) соберется костяк Розы Мира хотя бы 10 - 20 человек окрыленных идеями Андреева и готовых потратить жизнь, служа силам света, я буду считать свою миссию выполненной.

Re: АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:04
Уляшов
Соберём первый урожай.
Legatus писал(а):А чего только ВЦРМ?

Как проекцию ООР и «манипурно-отчуждённого системообразования человечества» (в противовес «анахатно-холономному системообразованию»).
Найдутся другие проекции – будем ИГРАТЬ дальше.
Mademoiselle QQ писал(а): Не много ли чести этому мыльному пузырю? Сам лопнет.

Вот пока не лопнул, можно разобраться, с внутренним и внешним устройством.
Технологии переформатирования поизучать, например.

alekseymoon писал(а): Обратите внимание на ваши рассуждения. В них сквозит холод морока и ненависти под прикрытием благих намерений.

Не вижу я там никаких благих намерений. Один только вербализованный эгрегорный поток (службу).
Благие намерения лучше поискать в другом месте:
alekseymoon писал(а): живут в дремучем мракобесии

alekseymoon писал(а): самая гнусная прослойка

alekseymoon писал(а): Вы такой же урод, как чокнутое КУКУ

Ну, прямо сама лучезарность просветлённого человека!

Но я, вообще-то, не собирался препираться, изобличать и «гнать шавву». Это не интересно.
А интересно выяснить вопрос: можно ли пустую оболочку (форму без содержания, фантик без конфетки) наполнить конкретным холотропическим содержанием. Хотя бы в теории, в принципе.

alekseymoon писал(а): Конференции по чтению и обсуждению Розы Мира мы начали в январе прошлого года и только сейчас появилось достаточно людей и мнений, что бы эти конференции стали более-менее интересными.
(…) Задача популяризаторов идей Андреева архисложная.
(…) Так же подростает поколение духовидцев и их не единицы, а тысячи.
(…) Остается по крупицам собирать тех, кто как-то заинтересован в Розе Мира. Это кропотливый труд на долгие года.
(…) Розу Мира громят по всем фронтам и на всех РМ ресурсах, где есть хоть один адепт.
(…) В общем есть над чем работать.


Можно ли повысить эффективность этой благородной просветительской деятельности, если наполнить «благие пожелания» какими-то технологиями (метанойи), которые бы давали людям опыт внутреннего преображения?
Повысится ли эффективность, если изменить «гурский» принцип системообразования групп (эгрегоров) на этическую саморегуляцию?
Повысится ли эффективность, если перекоммутировать эгрегорные потоки с ООР на синклиты Логоса?

Готовы ли Вы поговорить об этом, Алексей?

alekseymoon писал(а): И еще, форумы такого формата очень полезны для будущего Розы Мира. Те кто пройдет через их горнила будут настоящими войнами Света. Такие форумы не перековывают сатанистов в розамиряне. Они выявляют и закаляют розамирян истинных и крепких духом.

Можно сформулировать задачу иначе: не «выявлять и закалять» воинов Света, а создавать их, как раз «перековывая сатанистов в розамирян».
Такая технология многого стоит.

alekseymoon писал(а): Если через несколько лет (даже через 10 или 20) соберется костяк Розы Мира хотя бы 10 - 20 человек окрыленных идеями Андреева и готовых потратить жизнь, служа силам света, я буду считать свою миссию выполненной.

Костяк Розы Мира – это вовсе не 10-20 человек, окрылённых идеями Андреева.
Костяк Розы Мира (ядро эгрегорного турбулента) – это несколько тысяч кибергоминидов, целенаправленно воплощенных Логосом (в рамках пассионарного потока) для анахатно-холономного системообразования киберчеловечества, иначе говоря, для «воцерковления искусственного интеллекта»…

Которые могут получить от Вас, Алексей, неожиданный подарок – технологию трансформации самсарных эгрегоров (даже таких «пустышек», как ВЦРМ) в холономные…

И такая «выполненная миссия» может наполнить жизнь совсем иным смыслом и иным итоговым содержанием.

Хотите поговорить об этом?
Или ну его нафиг?

Re: АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 14:16
alekseymoon
Уляшов писал(а):Ну, прямо сама лучезарность просветлённого человека!

С бесами только так. По другому и не понимаете. :ne_ne_ne:

Re: АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 14:32
alekseymoon
Уляшов писал(а):Костяк Розы Мира (ядро эгрегорного турбулента) – это несколько тысяч кибергоминидов, целенаправленно воплощенных Логосом (в рамках пассионарного потока) для анахатно-холономного системообразования киберчеловечества, иначе говоря, для «воцерковления искусственного интеллекта»…

Братец, сходите к психиатру и расскажите ему тоже самое, дословно. Взамен получите горсточку таблеток во вкусной оболочке. Сейчас принудительно не лечат. :-):

Re: АлексМун о Вселенской Церкви "Роза Мира"

СообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 09:02
Уляшов
Уляшов писал(а): Можно ли повысить эффективность этой благородной просветительской деятельности, если (…)
Готовы ли Вы поговорить об этом, Алексей?

Уляшов писал(а): И такая «выполненная миссия» может наполнить жизнь совсем иным смыслом и иным итоговым содержанием.
Хотите поговорить об этом?

Чего в этом обидного, НЕКОНСТРУКТИВНОГО?
alekseymoon писал(а): С бесами только так. По другому и не понимаете.

alekseymoon писал(а): Братец, сходите к психиатру…

Ну, и кто из нас одержим бесами, внутренними проекциями эйцехоре, делающими человека невменяемым, неспособным к конструктивному диалогу?

Метанойя нужна, однако…

Ещё раз: я предлагаю ПОМОЩЬ в наполнении «пустой оболочки» ВЦРМ хоть каким-то технологическим содержанием.
Например, превращающим ВЦРМ в «школу подготовки Воинов Света (Алексея Хусаинова)».
Но такой разворот темы сразу же блокируется, намертво. Интересно, кем? (Или чем?). Кому (или чему) ТАКОГО не надо ни при каком раскладе? Догадайтесь с трех раз.