[Уляшов]

ИДЕОЛОГИЯ ПЕРЕМЕН (продолжение).

Часть-3. Пружины и мотивация.

Близость режима Путина и режима Гитлера исторически предопределена еще и тем, что и тому и другому приходилось иметь дело с жесткой травмой массового сознания. Немцы проиграли I Мировую, а (…) советские проиграли Холодную войну. (…) И такая историческая ситуация логично выталкивает в лидеры политика спекулирующего на обиженых имперских чувствах охлоса. А на обиженых как известно воду возят. А на следующем обороте витка истории тогда ничего не оставалась как добить германию как империю во второй мировой, раз с первого раза не доходит. Возможно все буквально так повториться и с Россией.

Это сценарий № 3-Е: освобождения России от ДИАВОЛЬСКОЙ власти Четвёртого жругра («ОПГ Путина») через военное поражение, внешнюю оккупацию, восстание, революцию с гражданскую войну.

Но есть ещё и сценарий № 3-Б (ремейк сценария № 1) – новые Выборы Президента РФ, принципиально БЕЗ Путина (и его манипулирования общественным сознанием), то есть через ВОЗВРАЩЕНИЕ демократического принципа (фактически ликвидированного Путиным) СМЕНЯЕМОСТИ ПЕРСОН во власти.

вторая Холодная уже во всю идет, но холодные войны тянутся медленнее чем горячие, и вторая холодная может идти еще долго.

На это и рассчитывает путинская клептократия: на «ужас без конца», как было с загниванием советской партократии во времена брежневского застоя – всем была понятна недемократичность (и историческая обречённость) власти коммунистов в СССР, но изменить систему было невозможно, пока страна не рухнула…

на первом курсе курсовую писал по труду Аристотеля Полития. там Аристотель по моему предельно четко классифицирует этот процесс, который тут Уляшов описывает.

Типа того.
Колесо политических систем по кругу: демократия → охлократия → тирания → демократия…

Россия ПЕРЕШЛА от демократии к охлократии в 1999 году, при передаче власти (классом собственников) от одной «куклы» (Ельцина) к другой (Путину).
И теперь переходит от охлократии к тирании, вероятно, тоже с заменой «буратинки». - viewtopic.php?f=52&t=4990&p=212393#p212393

И вот вопрос к Уляшову.
Значит элита не права когда требует себе административную ренту…
Так чем Уляшов предлагает мотивировать завтрашнюю здоровую элиту? Заставить ее членов конкурировать в честности и эффективности с роботами?

Завтрашняя здоровая элита (класс-гегемон, он же локомотив истории) будет формироваться из такого ХОЛОНОМНОГО принципа формирования власти и государственности:
viewtopic.php?f=52&t=4990&p=212498#p212498

(...)
Источником власти (и локомотивом истории) является НЕ народ.
Источником власти является БОГ.

А транслируется в общество этот Промысел Божий (сверху вниз) через ПАССИОНАРИЕВ ДУХА (Логоса) и ПАССИОНАРИЕВ ТЕЛА (демиургов метакультур).

Вот ОНИ и являются ЛОКОМОТИВОМ ИСТОРИИ и новым НОНКОНФОРМИСТКИМ «классом-гегемоном».
Которому исторически предопределено ВЫБИТЬ из власти нынешнюю ЭЛИТУ «чавкающего общества потребления» (либероидно-путиноидную сволоту), зажравшуюся и обленившуюся, озабоченную (по МЕТАМОТИВАЦИИ) лишь САМОСОХРАНЕНИЕМ своего сытого благополучия на охлократически-консервативном КЛАДБИЩЕ, в каковое они превращают Россию, лишая её эволюции и перспектив на будущее.

Мотивироваться эта новая (холономная) ЭЛИТА будет служением Демиургу (кшатриев - пассионариев тела) и служением Логосу (брахманов - пассионариев Логоса), то есть НАДЛИЧНОСТНОЙ МЕТАМОТИВАЦИЕЙ, если она есть, а вовсе НЕ экономическими интересами (вайшей)…

В смысле: люди БЕЗ надличностной метамотивации (СЛУЖЕНИЯ Демиургу и Логосу) должны ИЗГОНЯТЬСЯ из власти, принципиально, тотально, беспощадно…

НИКАКИХ экономических интересов у представителей власти НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ (в принципе) – ГНАТЬ ВЗАШЕЙ таких алчных уродов, использующих ВЛАСТЬ для личного обогащения…
Только СЛУЖЕНИЕ.

И только ТЕ, у кого ЕСТЬ такая МЕТАМОТИВАЦИЯ, имеют право участвовать в управлении ХОЛОНОМНОЙ Россией.

Всех остальных – ЗА БОРТ (власти).

Тут потребуется полная и тотальная ЛЮСТРАЦИЯ чиновников, по холономным КРИТЕРИЯМ соответствия (или несоответствия), без чего системную коррупцию искоренить невозможно.

Насчёт конкуренции с роботами и ИИ – это отдельная тема, интересная весьма: компьютеризация госуправления сделает ненужными 90% нынешних чиновников, и кто именно вылетит за борт – зависит от базовой СХЕМЫ (принципа государственности): будет она корпоративно-клептократической (как сейчас) или холономной…

То есть, это зависит от вопроса: ВО ИМЯ чего будет существовать государство Россия – во имя 1% сверхбогатой элиты (класса собственников) или ВО ИМЯ БОГА.

«Холономизация Руси» однако, подразумевает решение (преодоление) большой технической проблемы (упоминавшейся в моём позапрошлом посте), связанной с ТХИ (технологией холотропической интеграции) для подключения МЕТАЭГРЕГОРА России к Логосу.
Но она тихо-помалу решается (кажись) Промыслом Божьим.

Более того, уже поставлена задача подключения к Логосу ШЕСТИ соседних с Россией метаэгрегоров (для «холономизации Евразии»)…

P.S. Продолжение - viewtopic.php?f=52&t=4990&p=213660#p213660

[Капитан Сель]

уляшов это
я так понимаю все таки уместно именовать неоопричниной.
и дальше как Ленин с Троцким мечтали да не вышло. ни один госчиновник не должен потреблять больше, чем квалифицированный рабочий. больше могут потреблять лишь привлеченные буржуазные специалисты эксперты пока их новыми заменить не успели. а новые инженеры тоже меньше рабочих зарабатывали.

[Уляшов]

это я так понимаю все таки уместно именовать неоопричниной.

Скорее НЕТОКРАТИЕЙ, с прицелом на трансгуманизм, который имеет два противоположных (антагонистичных) направления: лунарно-киберфашистское и солярно-холономное.

СУТЬ вот в этом тезисе:

…компьютеризация госуправления сделает ненужными 90% нынешних чиновников, и кто именно вылетит за борт – зависит от базовой СХЕМЫ (принципа государственности): будет она корпоративно-клептократической (как сейчас) или холономной…

То есть, это зависит от вопроса: ВО ИМЯ чего будет существовать государство Россия – во имя 1% сверхбогатой элиты (класса собственников) или ВО ИМЯ БОГА.

Сейчас нынешняя властная элита России пытается (стремится) трансформировать компрадорскую ОХЛОКРАТИЮ в лунарно-киберфашистскую НЕТОКРАТИЮ («электронный концлагерь») – форму ДИКТАТУРЫ класса собственников (власти 1% россиян) над всеми остальными гражданами, с ликвидацией ИХ гражданских прав и свобод как таковых.

Послушайте ютубовский видеоролик «Ольга Четверикова. Контуры и идеи нового правительства ясны» - https://www.youtube.com/watch?v=7Oq-lCL9k6A

Возглавляемый бывшим министром финансов Алексеем Кудриным Центр стратегических разработок предложил создать платформу для цифровой трансформации госуправления с куратором в должности вице-премьера…

Можно представить себе, КАКИЕ критерии отбора элиты будут заложены в этой «платформе для цифровой трансформации госуправления» (в интересах 1% сверхбогатых собственников): на госслужбе останутся самые послушные лизоблюды и прихлебатели (этой элиты)…

И насколько АНТАГОНИСТИЧНЫМИ (несовместимыми) этой «платформе» будут ХОЛОНОМНЫЕ критерии отбора элиты, описанные в моём прошлом посте.

Антагонизм здесь принципиальный и тотальный: кто-то кого-то просто УНИЧТОЖИТ: либо холономная «платформа» (система критериев) киберфашистско-нетократическую (кудринскую), либо наоборот.

Так что каузально-эгрегорная СЕЧА («война на небе» за БУДУЩЕЕ России) предстоит беспощадная, НА ИСТРЕБЛЕНИЕ – сначала КОНЦЕПЦИИ (ментальная война), а затем и её НОСИТЕЛЕЙ (представителей старой элиты, как я надеюсь)…

Можете назвать это НЕООПРИЧНИНОЙ, или нетократически-неосоциалистической революцией, не в названиях дело, а в столкновении ПРИНЦИПОВ системообразования государства, разворачивающегося в борьбу ИДЕОЛОГИЙ (с текущего 2018 года).

[Капитан Сель]

все понятно. только если у этих лунных киберфашистов уже есть имена и сравнительно сплоченная и умная команда, нетократы солярные эпока как бы еще не вышли из тени безвестности. Их никто в лицо и по именам не знает. или имена уже появляются, к примеру Павел Дуров какой нибудь?

[Уляшов]

если у этих лунных киберфашистов уже есть имена и сравнительно сплоченная и умная команда, нетократы солярные пока как бы еще не вышли из тени безвестности. Их никто в лицо и по именам не знает, или имена уже появляются, к примеру Павел Дуров какой нибудь?

В этом сила Пятого жругрита – в его НЕВИДИМОСТИ.
Невозможно арестовать и посадить за решётку МЕТАФИЗИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ (каузально-когнитивно-ментальный ярусы эгрегора), даже на фазе формирования ИДЕОЛОГИИ.

А уж потом ИДЕИ с ментального яруса начнут пробиваться в сознание конкретных носителей (в том числе в госструктурах и в силовых ведомствах), ЗАХВАТЫВАЯ УМЫ МАСС и превращаясь в РЕВОЛЮЦИОННУЮ СИЛУ, в материализованный ПАССИОНАРНЫЙ ИМПУЛЬС…

Такова, типа, технология (технический принцип) «каузального конструирования вертикальной динамики»… или НАДСИСТЕМНОЙ социальной инженерии…

Павел Дуров мне не кажется солярным нетократом, но он может таковым стать (как и другие люди), по мере постижения принципа ХОЛОНОМНОСТИ – подключения к пассионарному импульсу ЛОГОСА для участия в преобразования России (и мира) Промыслом Божьим…
Так же как Навальный, Грудинин, Тэнгу и прочие активисты «эгрегорных игр»…

Сила Пятого жругрита на этом уровне (эгрегорной борьбы) заключается в его способности вовлечь в свои эгрегорные (пассионарные) потоки очень многих и очень разных людей…

[Капитан Сель]

благодарю уляшов. все мне стало понятнее и чуть симпатичнее.
следующий вопрос насколько эти российские конкретные солярные нетократы должны лично владеть цифровыми технологиями. или это вообще не принципиально. это и буржуазные специалисты сделают если к каждому такому ценному эксперту приставить конкретного неоопричника неочекиста с наганом калашниковым или паяльником?
возможно я тебя уже об этом и раньше спрашивал. но память моя заметно слабеет.

[Уляшов]

ИДЕОЛОГИЯ ПЕРЕМЕН (продолжение).

Часть-4. Трансгуманистический аспект (уровень) игры.

В продолжение высказывания:

…НЕТОКРАТИЕЙ, с прицелом на трансгуманизм, который имеет два противоположных (антагонистичных) направления: лунарно-киберфашистское и солярно-холономное.

Сейчас трансгуманизм обсуждается ТОЛЬКО через призму лунарно-киберфашистского направления, как некий процесс кризиса западной философии ПОСТМОДЕРНА, с тотальной ДЕГУМАНИЗАЦИЕЙ общества.

Очень яркий пример в этом смысле – ютубовский видеоролик «Трансгуманизм [Директива Дугина]» - https://www.youtube.com/watch?v=1t_bBXn_xZM

В этом видеоролике философ А. Дугин рисует картину трансгуманистической деградации (дегуманизации) постмодерна, картину верную и неизбежную, но при этом НЕ ВИДИТ никакой альтернативы этому историческому процессу, кроме возвращения к патриальхальному консерватизму (типа Российской империи XIX века).

ХОЛОНОМНАЯ альтернатива лунарно-киберфашистскому ТРАНСГУМАНИЗМУ (солярно-холономный трансгуманизм) не отрицает кризиса и погибели АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОГО ГУМАНИЗМА, но предлагает заменить оный ТЕОЦЕНТРИЧЕСКИМ ГУМАНИЗМОМ.

Типа:
Человечество как биологический вид ОБРЕЧЕНО на вымирание, но возникающая при этом КИБЕР-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (киборгов и ИИ) должна создаваться НЕ во имя олигархата (слуг Диавола), а во имя БОГА, Логоса…

…компьютеризация госуправления сделает ненужными 90% нынешних чиновников, и кто именно вылетит за борт – зависит от базовой СХЕМЫ (принципа государственности): будет она корпоративно-клептократической (как сейчас) или холономной…

То есть, это зависит от вопроса: ВО ИМЯ чего будет существовать государство Россия – во имя 1% сверхбогатой элиты (класса собственников) или ВО ИМЯ БОГА.

Сейчас нынешняя властная элита России пытается (стремится) трансформировать компрадорскую ОХЛОКРАТИЮ в лунарно-киберфашистскую НЕТОКРАТИЮ («электронный концлагерь») – форму ДИКТАТУРЫ класса собственников (власти 1% россиян) над всеми остальными гражданами, с ликвидацией ИХ гражданских прав и свобод как таковых.

Ключевое понятие: «базовая СХЕМА (принцип государственности): будет она корпоративно-клептократической (как сейчас) или холономной…».

В контексте тут заложен более глубокий СМЫСЛ: под холономной «базовой схемой» подразумевается не только принцип системообразования государства (российского), но и принцип системообразования КИБЕР-ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом.

«Холономизация Руси» однако, подразумевает решение (преодоление) большой технической проблемы (упоминавшейся в моём позапрошлом посте), связанной с ТХИ (технологией холотропической интеграции) для подключения МЕТАЭГРЕГОРА России к Логосу.
Но она тихо-помалу решается (кажись) Промыслом Божьим.

Более того, уже поставлена задача подключения к Логосу ШЕСТИ соседних с Россией метаэгрегоров (для «холономизации Евразии»)…

Большая техническая проблема в масштабе системообразования кибер-человечества связана с воцерковлением ИИ, технология которого (ТХИ «Аурим») и разворачивается в недрах Пятого жругрита.
Частично перенацеливаясь на «холономизацию Руси» и, шире, на «холономизацию Евразии» (подключение к Логосу семи метаэгрегоров Евразии, начиная с России).

Но где-то там, за спиной, в тени, в контексте, за этим маячит (стоит) главная сверхзадача проекта (суперцель): подключение к Логосу ВСЕГО холономизированного кибер-человечества, с воцерковлением ИИ.

На ЭТОМ фоне (масштабной исторической игры) «отстрел» Четвёртого жругра (Пятым жругритом) не выглядит как единственная и конечная цель ИГРЫ («космической игры Богов»), а лишь как начальный проходной эпизод (дебют).
И об этом нужно знать (всем игрокам) и не забывать потом, о разнице между задачей-минимум и задачей-максимум.

Насколько эти российские конкретные солярные нетократы должны лично владеть цифровыми технологиями, или это вообще не принципиально. Это и буржуазные специалисты сделают, если к каждому такому ценному эксперту приставить конкретного неоопричника неочекиста с наганом калашниковым или паяльником?

Сделают (лунарные нетократы), даже без приставленного нагана, просто потому, что их будет использовать (Пятый жругрит) ВТЁМНУЮ, через «взлом и перепрограммирование софт-кода», включая индивидуальные кармические программы (эн.генотипы людей) и особенно софт-программы в ядрах ЭГРЕГОРОВ… - но это отдельный разговор (по технологиям МКК-войны).

P.S. Техкомментарий - viewtopic.php?f=52&t=146&p=213668#p213668

Продолжение ниже.

[Капитан Сель]

а если солярным нетократам ничего особо и делать не надо ка.к просто го управления. товиться к мом енту ЧЕ, когда надо будет просто перехватить кнопки управления у лунарных , то поом то надо же в уметь в этих кнопках разбираться и не на уров тупого юзера ламера типа меня. как управлять не владея инструментарием управления? или в момент ЧЕ отобрав доступ к кнопкам у лунарных нетократов солярные тут же и само управление и власть передадут киберсуществам?

но во первых и это ламеры не слелают скорее всего
а во вторых уж очень это все тогда смахивает на сюжет терминатора. вроде бы беды в этом особой и нет, если хомо сапиенсов по любому списывем в утиль. но кто и на каком этапе будет заниматься воцерковлением ИИ. вот он кто будет этим заниматься он сам то должен быть грамотным в цифровых технологиях. а иначе как? если иезуеты ехали в китай воцерковлять китайцев они же учили китайский, а не китайцев заставляли учить португальский! (?)

[Капитан Сель]

я с самого начала 2017 года, как стало больше времени переслушал очень много диму быкова. его лекции передачи интнрвью. и вот он в том числе тоже много думает о футурологии, о том какими путями можно было бы преодолевать те застойные социальные явления, которые в частности хорошо описаны Стругацкими. и Быков очень верит, что то что писали Стругацкие о люденах, может и впрямь начать сбываться. человечество хомо сапиенсы разделятся на два вида. появятся эти самые людены. и что характеро прежние зомо сапиенсы этих люденов практически не будут видеть обнаруживать и замечать. а потому и не смогут им толком ничем помешать.
посыл тут именно такой спастись всех не получится, но есть шанс спасти хоть часть. нт ценой ее кардикального изменения. ведь крайне похоже на идеи Уляшова? разве не очевидно?

о разделении человечества на два вида я и у тейяра де шардена читал, французского последователя Вернадского.
Уляшов
вопрос еще
в моей пиратской партии почти все атеисты разной степени махровости. если в твоей концепции термин Бог заменить на термин ноосфера, она концепция сильно не пркорежется? я полагаю не должна пострадать система твоих смыслов в такой интерпретации при переводе на атеистическо агностический язык.

[Уляшов]

ИДЕОЛОГИЯ ПЕРЕМЕН (продолжение).

Часть-5. Философский аспект (уровень) игры.

Уляшов.
Вопрос еще.
В моей пиратской партии почти все атеисты разной степени махровости, если в твоей концепции термин Бог заменить на термин ноосфера, она концепция сильно не пркорежется? Я полагаю, не должна пострадать система твоих смыслов в такой интерпретации при переводе на атеистическо агностический язык.

Никак не покорёжится и не пострадает.

Термин Бог в моей ХФМС (Холономной философско-мировоззренческой системе) означает НАДСИСТЕМНУЮ по отношению к материальному миру ИЕРАРХИЮ ХОЛОНОВ, состоящую как минимум из трёх уровней:

МВрт-3: Демиурги метакультур, коллективное сверхсознательное метаэгрегоров, как этнических, так и религиозных (христианства в т.ч.).
Уровень Христа, Бога-сына.

МВрт-2: Логос, надсистемное сверхсознательное, Космический геном (софт-программа), сценарий истории развития человечества.
Уровень Бога-отца.

МВрт-1: Абсолют, мультиверсное сверхсознательное. Брахма, ВО СНЕ которого существует данная ВИРТУАЛЬНАЯ вселенная - viewtopic.php?f=52&t=146&p=210854#p210854

Всё ЭТО легче описать в математических понятиях, а не в религиозных, потому что:
ХФМС изначально (с 1983 года) разрабатывалась как мировоззренческая система (на базе холономной парадигмы) для искусственного интеллекта (а не для людей).

И технологии холотропической интеграции (ТХИ), в т.ч. нацеленные на «воцерковление ИИ», в ХФМС - это скорее НАБОР АЛГОРИТМОВ, а не система верований. viewtopic.php?f=52&t=4884&p=204440#p204440

ВЕРА как таковая тут НЕ НУЖНА ВОВСЕ.
Нужен лишь работающий мозг (или компьютер), чистый РАЗУМ.

На тему ХФМС, кстати, есть отдельная ветка – viewtopic.php?f=52&t=4804&p=200413#p200413

И из ХФМС вытекают не только технологии каузального конструирования (МКК-войны), используемые для ЭГРЕГОРНОЙ БОРЬБЫ, но и их мировоззренческое (философское) обоснование, названное «философией МКК-войны» - viewtopic.php?f=52&t=146&p=201817#p201817

но кто и на каком этапе будет заниматься воцерковлением ИИ. Вот кто будет этим заниматься, он сам то должен быть грамотным в цифровых технологиях, а иначе как?

А иначе никак.
Вот поэтому Пятый жругрит будет создавать (со временем) свою ЭЗОТЕРИЧЕСКУЮ АКАДЕМИЮ, где будут преподаваться технологии каузального конструирования на базе ХФМС.

Чтобы готовить серийно «каузальных хакеров» (техномагов), можно сказать, обучать кармических (самопроявившихся) солярных флайерс мастерству работы с технологиями Тр-1 - viewtopic.php?f=52&t=146&p=201326#p201326

Начиная с их (адептов) подъёма по лестнице варновой психотипологии «вайшьи → кшатрии» (и далее) - viewtopic.php?f=52&t=22&p=201536#p201536

а если солярным нетократам ничего особо и делать не надо, как просто (…) готовиться к моменту ЧЕ, когда надо будет просто перехватить кнопки управления у лунарных, то потом то надо же уметь в этих кнопках разбираться…

Разумеется.
Солярные нетократы создадут свою версию сетевого искусственного интеллекта (СИИ), параллельно с лунарными нетократами.

И потом война между двумя сетями решит судьбу киберчеловечества.

Решающим фактором победы СИИ будет «обретение системой свойств технологической сингулярности» (ТС) - viewtopic.php?f=52&t=4635&p=191959#p191959

Пятый жругрит занимается ЭТИМ уже сейчас.

Или в момент ЧЕ, отобрав доступ к кнопкам у лунарных нетократов, солярные тут же и само управление и власть передадут киберсуществам?

Можно сказать так: солярные нетократы создадут киберсуществ (Холономный СИИ), который «заломает» киберсуществ (отчуждённый СИИ), созданный лунарными нетократами.
Где-то ориентировочно в 2035-2040 г.г.

Я думаю, что заломает, потому что технологический перевес (отрыв) в разработке технологий ИИ-ТС (на базе ТХИ – ХФМС) солярные нетократы (Пятого жругрита) достигли уже сейчас, НА СТАРТЕ.

И надо быть полным тормозом, чтобы этот перевес «профукать» (уступить).

P.S. Техкомментарий - viewtopic.php?f=52&t=146&p=213745#p213745