[Гюон]

Выделю то, что показалось мне актуальным

Полностью согласен с Вашими комментариями, Уляшов.
Всегда полезно посмотреть на явление с другой башни. А терминология ХФМС хорошо позволяет кратко и емко передать суть обсуждаемых вопросов. Рад, что при разных методологических подходах (и очень разных - во многом противоположных - мировоззренческих концепциях, которых мы придерживаемся) описание сути совпало. Когда разные методики дают близкий результат, это говорит о том, что, скорее всего, полученный результат можно считать верным.
По прикладному аспекту:

Файлы с «сохранением игры» (линейной развёртки Логоса) делаются автоматически перед любой мало-мальски значимой точкой бифуркации, когда возникает многовариантность будущего.
Чтобы «на другом компьютере» проверить ТЕ варианты игры.

Ценное замечание. Интересно было бы прикинуть методику для нахождения точек бифуркации. (Полагаю, сейчас мы находимся в такой точке в т.ч., например, либо только что прошли ее: система, похоже, пошла в разнос). Но не все "сохраненные игры" проверяются, в этом нет необходимости (но если надо - к ним возвращаются потом).

[Гюон]

Пора снова перейти к описанию автономных реальностей.

Сначала, в свете сказанного выше, я дам общую концепцию распределения, как вижу ее здесь. Жизнь, согласно Абецедариусу, существует в 41 из 118 реальностей. Человек – в 26 из 41. Привычные нам народы и страны, включая Россию – в 22 из 26.
Реальности как физические миры существуют для всех нечетных атомных номеров между 1 и 118, а также для номера 2. Для всех четных номеров реальностей, как физических миров, не существует (за исключением: упомянутой Земли-2 и реальностей, соотносимых с номерами других инертных газов, т.е. Земли-10, Земли-18, Земли-36, Земли-54, Земли-86 и Земли-118). Это не есть результат демонического воздействия, «четные» реальности не планировались к реализации в Энрофе в первом эоне (кроме Земли-2), но это также не значит, что они не могут «проявиться».
Реальности в количестве 41, где есть жизнь, соотносятся со всеми нечетными атомными номерами химических элементов, лежащими раньше номера 54, за исключением Земли-1, но включая «четную» Землю-2, а также со всеми номерами, соответствующими простым числам между 54 и 118. Отсутствие жизни в реальностях с нечетными номерами, лежащими после 54 и не относящимися к простым числам, есть либо результат демонического воздействия («сохранение» за простыми числами – своеобразный компромисс), либо связано с тем, что эти реальности еще являются «молодыми» (относится к соответствующим номерам тяжелых элементов).
Реальности в количестве 26, где есть человечества, соотносятся с атомными номерами химических элементов, соответствующими простым числам между 3 и 103 (оба - включительно). Земля-2 к ним не относится, хотя и населена разумными существами, внешне похожими на людей. Отсутствие человечеств на Земле-107, Земле-109 и Земле-113 не есть результат демонического воздействия: вспомним, что Энроф предназначался прежде всего для развития животной жизни и в «новых» этих трех реальностях наличие человечества не понадобилось, поскольку с просветлением материи там справляется многообразный одухотворенный животный мир.
Наконец, из 26 реальностей, где есть человечества, в 22 развитие привело к появлению привычных нам народов и стран (с вариациями, конечно). 4 реальности из 26, где есть люди, но развитие человечества и цивилизации пошло по чуждым нам путям, относятся к Земле-3, Земле-11, Земле-17, Земле-19. Все искажения в этих четырех реальностях связаны с совокупным воздействием различных демонических сил и проявились по-разному.
Для Земли-10, Земли-18, Земли-36, Земли-54, Земли-86 и Земли-118 можно сказать, что некоторая физическая реальность им соответствует, но сама Солнечная система и астрономическая Вселенная там является другой (не обязательно наличие Земли как планеты).

Теперь разберем реальности последовательно. Про реальности с Земли-1 по Землю-5 я уже писал.

Земля-6. Не существует (как физическая реальность).

Земля-7. Существует как физическая реальность. Обитаема. Есть привычные нам народы и государства, включая Россию. Уровень развития техники ниже нашего и близок к концу ХIХ века. У меня возникло впечатление, что наши писатели, пишущие о стимпанке, «видят» эту реальность. В развитых странах там - своеобразный промышленный капитализм, причем нет такой большой дифференциации между развитыми и менее развитыми странами, как была у нас при делении на метрополии и колонии. Люди значительно более доброжелательны, жизнерадостны и счастливы, чем в нашей реальности. Умеют довольствоваться необходимым, используют простые и удобные вещи и не стремятся к излишествам. Законы и мораль также просты (привычные нашему миру фобии практически отсутствуют), преступность, конечно, есть, но я не могу подобрать другого слова, как «наивна». Люди предпочитают жить в зонах умеренного климата (север аналогов Евразии и Канады, Южная Африка и Патагония почти безлюдны, то же относится и к жарким зонам; Австралия не освоена). Появлению Розы Мира мешает как раз низкий уровень развития техники и некоторая индифферентность аборигенов.

[gavrik]

Пространство.
На микроуровне количество пространственных координат определяется количеством устойчивых направлений измерения расстояния пустоты до соседних "дхарм".

Т.е. "квант орта" ортонормированного базиса для n-мерного пространства.

Может вся закавыка в неортогональности векторов пространства? Или, для трехмерных множественных миров , в различных углах между векторами? Не обязательно,как мы привыкли 90 ,градусов.
Тогда вращение в какой либо из плоскостей даст смещение на определённый угол , зависимый от скорости вращения, и возможность выхода по вектору пространства,отличном от вектора входа?
И древний символ обретает новое понимание

[gavrik]

Александр Балабанов писал(а):
gavrik писал(а):
Пространство.
На микроуровне количество пространственных координат определяется количеством устойчивых направлений измерения расстояния пустоты до соседних "дхарм".

Т.е. "квант орта" ортонормированного базиса для n-мерного пространства.

Может вся закавыка в неортогональности векторов пространства? Или, для трехмерных множественных миров , в различных углах между векторами? Не обязательно,как мы привыкли 90 ,градусов.
Тогда вращение в какой либо из плоскостей даст смещение на определённый угол , зависимый от скорости вращения, и возможность выхода по вектору пространства,отличном от вектора входа?

На микроуровне количество пространственных координат определяется количеством устойчивых направлений измерения расстояния пустоты до соседних "дхарм"- векторов пространства. Векторы пространства имеют полевую природу.
Полевые векторы пространства имеют неортогональное строение. Поле неортогонально. Вращением поля можно добиться смещения вектора пространства.
Задача.....Увязать с даосскими Пятью Первоэлементами.

[Гюон]

Или, для трехмерных множественных миров , в различных углах между векторами?

В модели, которую я здесь рассматриваю, упомянутые (с попыткой их описать) 118 альтернативных реальностей связаны не со смещением в пространстве, а со смещением во времени (на квант или группу квантов времени или, иначе, относящихся к разной фазе времени, ранее я говорил, почему). Однако это не значит, что при квантованности пространства в его "складках" невозможно существование других пространств, состоящих из другого метрического (пространственного) вещества. Я собирался кратко дать свои размышления о том, что это могут быть за миры (они, кстати, как раз таки не обязательно трехмерны - т.е. здесь будет идти речь скорее о классических мирах РМ), после того, как опишу 118 альт. реальностей. При этом следует, конечно, учитывать необходимость рассмотрения пространства и времени как единого понятия пространства-времени.
Вопрос же вращения (вернее, кручения), действительно, очень важен. Потом попробую поделиться уже своим мнением на этот счет. Если хорошо разбираешься в математике, попробуй поразмышлять на тему аффинной связности... можно придти к еще более интересным, чем у тебя, выводам. (Впрочем, все что здесь пишется, к науке отношения не имеет, а с эзотерики конкретного практического результата с гулькин нос).

[gavrik]

В модели, которую я здесь рассматриваю, упомянутые (с попыткой их описать) 118 альтернативных реальностей связаны не со смещением в пространстве, а со смещением во времени (на квант или группу квантов времени или, иначе, относящихся к разной фазе времени, ранее я говорил, почему). Однако это не значит, что при квантованности пространства в его "складках" невозможно существование других пространств, состоящих из другого метрического (пространственного) вещества. Я собирался кратко дать свои размышления о том, что это могут быть за миры (они, кстати, как раз таки не обязательно трехмерны - т.е. здесь будет идти речь скорее о классических мирах РМ), после того, как опишу 118 альт. реальностей. При этом следует, конечно, учитывать необходимость рассмотрения пространства и времени как единого понятия пространства-времени.

Можно рассматривать как разные частотные ВИБРАЦИИ?

Таким образом получаем безотносительную (абсолютную) единицу измерения "дхарму". Которая есть наименьшая дробная часть Единого

А что это нам даст? Как соотнести ее с окружающим миром, например, сколько "дхарм" в сантиметре?

Дхарма для нашей Вселенной проявляется как ФОТОН.
Сколько сантиметров в фотоне?
Время присутствует только там,где есть поступательное движение в пространстве. Там,где поступательное движение в пространстве останавливается или замедляется -оно преобразуется в движение вращательное. Дно Галактики вращается с околосветовой скоростью. И напротив,

Избранные из избранных, составляющие ныне Синклит Человечества, числом своим не превышают, кажется тысячу человек. Уже не имея человеческого, в нашем смысле слова, облика, они добровольно принимают высшее, просветленное его подобие, когда спускаются в нижележащие слои. Пространство же между брамфатурами Солнечной системы они способны преодолевать со скоростью света, несомые его лучами.

Остановившие своё вращательное движение, свои вибрации получают свойства чистого света и могут в нём перемещаться со световой скоростью.

Сырые мысли вслух.

[Гюон]

Можно рассматривать как разные частотные ВИБРАЦИИ?

Конечно. Но термин "вибрации" мне не нравится, поскольку в своем прямом значении (вибрация - это колебание твердого тела) он к обсуждаемому вопросу отношения не имеет, а в том, в каком его употребляют эзотерики - делает бессмысленной попытку описать исследуемое с точки зрения физики. Я перед тем, как стал описывать в художественной форме "альтернативные реальности" (захотелось немного отдохнуть от "основного" направления - однако это не значит, что в таких описаниях нет ни слова правды, я долго размышляю над ними и публикую только после того, как понятое, скажем так, "проникнет в душу"), привел простейшую годную для рассматриваемой задачи модель времени (см. соответствующий мой пост), выразив его через формулу гармонического колебания (т.е. синусоиду), где, разумеется, есть и частота, и фаза. Вот эти частота и фаза и являются определяющими для каждой автономной реальности. В рамках рассматриваемой модели, разумеется. Параметр "частота" связан с предельной частотой электромагнитного (гамма) излучения (об этом я писал в самом начале темы), фаза - со свойствами квантованности времени (опять-таки, в принятой модели). Если поменять частоту и/или изменить фазу (аналог частотной и фазовой модуляции в радиотехнике) в локальной области пространства - "настроишься" на параметры другой автономной реальности из 118 (а, может, и на что-нибудь еще - вариаций-то больше, чем 118..., но точно не на Олирну, например - там другой тип метрического вещества) и можешь туда перейти. Вопрос в том, как это сделать... Вот некоторые шаманские практики, как понимаю, позволяют воздействовать как раз на эти параметры времени, открывая (красивый образ!) "портал в иные миры". Можно, очевидно, сделать и устройство, действующее таким же образом (будет явно надежнее и безопаснее, чем "магия" - беру в кавычки, поскольку магия суть правила изменения алгоритма взаимодействия психики человека со структурой окружающего мира посредством некоторых сущностей ... ясно каких). При состоянии стресса человека или при больших возмущениях в области эгрегориальных слоев (во время войн) может произойти тоже самое (спонтанно). Конечно, где частота, там и вращение (кручение), поэтому без вращения (в той или иной форме) при создании "перехода" не обойтись, это очень верно замечено, согласен. И тут есть о чем поразмышлять.

Могу, однако, заметить, что все сводится к "прописыванию кода" в "другой программе", а шаманские практики и технические средства - лишь видимость формы процедуры "прописи" как мы ее восприимем (см. соответствующие комментарии Уляшова; знаю, что его позицию ("холономизация") разделяют, скажем так, не все, но предлагаю различать саму методологию - с одной стороны и выводы, которые делает ее выразитель - с другой; он делает их в рамках личной парадигмы, а она у него, очевидно, пророссийская и социалистическая - ни то, ни другое с вопросом "прописи" не связано).

Сколько сантиметров в фотоне?

Это легко посчитать Фотон - квант электромагнитного излучения. У э/м излучения есть такая характеристика, как длина волны (связана с частотой через скорость), ее, естественно, можно записать в сантиметрах. Раньше термины такие были: метровые (радио)волны, дециметровые, сантиметровые... Сейчас любят мерить через частоту.

Там,где поступательное движение в пространстве останавливается или замедляется -оно преобразуется в движение вращательное. Дно Галактики вращается с околосветовой скоростью. И напротив, Избранные из избранных, составляющие ныне Синклит Человечества, числом своим не превышают, кажется тысячу человек. Уже не имея человеческого, в нашем смысле слова, облика, они добровольно принимают высшее, просветленное его подобие, когда спускаются в нижележащие слои. Пространство же между брамфатурами Солнечной системы они способны преодолевать со скоростью света, несомые его лучами. Остановившие своё вращательное движение, свои вибрации получают свойства чистого света и могут в нём перемещаться со световой скоростью.
Сырые мысли вслух.

Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Поэтому поддержу морально

[gavrik]

Масса не существует как понятие абсолютное. "Масса" возникает с момента превращения поступательного движения фотона во вращательное и достигает максимума при круговой околосветовой скорости. Изменяя скорость вращения можно изменять "массу" - антигравитация ?

[Гюон]

"Масса" возникает с момента превращения поступательного движения фотона во вращательное и достигает максимума при круговой околосветовой скорости.

Как ты себе представляешь "превращение поступательного движения фотона во вращательное" и что считать одним, а что -другим (для фотона)? (Сперва хотел раскритиковать тебя, особенно с учетом того, что масса покоя фотона равна нулю . Потом решил, что ты, верно, имеешь в виду релятивистскую массу...). И еще нужно иметь в виду, что фотоны могут быть рассмотрены как частицы, всегда движущиеся со скоростью света, даже в веществе, но испытывающие смещение фазы (запаздывание или опережение) из-за взаимодействия с атомами вещества, которые изменяют их длину волны и импульс, но не скорость, остающуюся равной световой. В корпускулярной (корпускула=частица) же модели замедление может быть вместо этого описано смешиванием фотонов с к-л. возмущениями в веществе. Такая "смесь" (ее поляритон называют) имеет эффективную массу уже не равную нулю, и поэтому имеет скорость меньшую световой. Поэтому твою фразу "достигает максимума при круговой околосветовой скорости" можно отнести к поляритону - потому и спрашиваю, что по-твоему считать одним, а что другим движением для этой частицы. (Личный вопрос - ты где учился? Я подозреваю, что ты написал текст про массу "наобум" - извини, если ошибаюсь, или "по вдохновению", но, как видишь, ты "угадал" про поляритон...).

Изменяя скорость вращения можно изменять "массу" - антигравитация ?

Можно. Но от нуля и выше.
По значению массы частицы м.б тардионами (m>0, это почти все они), люксонами (m=0, 'это наш фотон, глюоны и, если они есть, гравитоны), остальное интересно как тема для игры ума - с мнимой массой (тахионы - как математич. объекты) и, действительно, с отрицательной массой - это т.н. "экзотическая материя" - тут советую глянуть про эффект Казимира (может быть ключом к искомой антигравитации).

[Уляшов]

Всегда полезно посмотреть на явление с другой башни. А терминология ХФМС хорошо позволяет кратко и емко передать суть обсуждаемых вопросов. Рад, что при разных методологических подходах (и очень разных - во многом противоположных - мировоззренческих концепциях, которых мы придерживаемся) описание сути совпало. Когда разные методики дают близкий результат, это говорит о том, что, скорее всего, полученный результат можно считать верным.

Именно так.
Как кошку ни назови – лишь бы ловила мышей.

Вот эти частота и фаза и являются определяющими для каждой автономной реальности. В рамках рассматриваемой модели, разумеется. Параметр "частота" связан с предельной частотой электромагнитного (гамма) излучения (об этом я писал в самом начале темы), фаза - со свойствами квантованности времени (опять-таки, в принятой модели). Если поменять частоту и/или изменить фазу (аналог частотной и фазовой модуляции в радиотехнике) в локальной области пространства - "настроишься" на параметры другой автономной реальности из 118 (а, может, и на что-нибудь еще - вариаций-то больше, чем 118..., но точно не на Олирну, например - там другой тип метрического вещества) и можешь туда перейти. Вопрос в том, как это сделать... Вот некоторые шаманские практики, как понимаю, позволяют воздействовать как раз на эти параметры времени, открывая (красивый образ!) "портал в иные миры".

Частота и фаза есть универсальный знаковый носитель информационного кода – не только в радиотехнике, но ещё и «три раза глубже»: выходим на СВОИ (по вертикали) знаковые КОДЫ уровней метавиртуальности (МВрт-3, МВрт-2, МВрт-1) – если уж по ХФМС рассуждать…
А также на СВОИ (по горизонтали) «системы кодирования» в параллельных мирах («файловые системы» или «несущие частоты»).

Могу, однако, заметить, что все сводится к "прописыванию кода" в "другой программе", а шаманские практики и технические средства - лишь видимость формы процедуры "прописи" как мы ее восприимем (см. соответствующие комментарии Уляшова…)

Это очень ТОЧНОЕ выражение, передающее СУТЬ мультиверсного транзита: «все сводится к "прописыванию кода" в "другой программе"»,..
Есть «кодеки» (каузальные или мультиверсные тензоры) – можно «прописать код из другой программы», при этом можно устроить некий «шаманский ритуал» для ПРИКИДА (маскировки)…

Спор о возможности или невозможности этого смысла не имеет, в свете того факта, что подобное ПРАКТИКУЕТСЯ человечеством на протяжении нескольких тысячелетий.