Аглая писал(а):сечку гречневую ещё можно было временами купить, а сама гречка закупалась впрок, наверное, по осени. С конца 70-х пропала совсем
Аглая писал(а):Почему Емеля с МАйком не помнят, потому что у мам всё было, но они это "доставали". Помните, такие слова из совка?
Аглая писал(а):Там в военных городках были военторги, которые снабжались гораздо лучше обычных провинциальных магазинов.
Аглая писал(а):Мы, когда переехали в Орел (из Нарьян-Мара), были очень удивлены, что в магазинах постоянно были куры и копченый окорок.
Яник писал(а): Всё в СССР - было ГОВНО по сравнению с нынешнем временем.
Все ваши возражения смешны и глупы.
Про колбасу по 2-20 я уже писал. Она была несъедобная. Но и такой не былО за пределами столиц и крупных городов.
Колбаса по 2-20 соответствует нынешней рублей по 100-150, она тоже очень противная, но бедные покупают.
В Ленинграде по талонам отпускают сахар и другие продукты, а станция Ленинград-Варшавская забита неразгруженными вагонами. Так в январе 1990 года ежесуточно простаивало по 120 -140 вагонов. Члены рейдовой бригады газеты «Рабочая Трибуна» и еще ряда газет Ленинграда прошли по цепочке от вагонов на железнодорожных станциях до прилавков магазинов и констатировали: «...организованный саботаж».
Что уж говорить о том, что такое огромное количество товаров просто некуда было складировать, что безусловно было учтено пятой колонной. Так например, в октябре 1989 года в Ленинграде на путях простаивали 180 вагонов с мясом, но в городе не было необходимого количества холодильных мощностей и складского хозяйства для обеспечения нормального жизнеобеспечения населения. За тридцать лет население города увеличилось вдвое, а емкости хранения продуктов - уменьшились втрое...
Такая картина наблюдалась фактически во всех более менее крупных городах Союза. Сигналы «SOS» летели по всей стране и в первую очередь из портов: Ильнчевский порт (чай, кофе, детское белье, масло, стиральные порошки.) - 71.000 тонн импортных грузов простаивает, так как нет вагонов; Новороссийский порт, только в одном сентябре 1989 г. недополучил от МПС - 3.200 вагонов для разгрузки грузов; Одесский порт, Таллинский, Рижский... отовсюду потоком идут телеграммы: «дайте вагоны», а в это время сотни тысяч вагонов месяцами стоят неразгруженными на товарных станциях. По сообщению газеты «Советская Россия» (18.03.1990 г.) двадцатитонные контейнеры с товарами народного потребления простаивали от 60 до 90 дней. Только за 1989 год МПС не дал только в порты страны свыше 170.000 вагонов. За простой каждого зафрахтованного судна (а их было - сотни) государство платило огромные штрафы в валюте, доходящие до 600.000 долларов. Грубые прикидки ущерба нанесенного стране только ударом пятой колонны по Министерству путей сообщения за период 1988-1990 годов составил около 46 миллиардов рублей или свыше 70 миллиардов долларов США по курсу того времени.
Ситуация, при которой полки магазинов были пусты, а в стране имелись в избытке любые продукты и товары, могла привести только к одному - к бунтам населения, чего собственно и добивалась пятая колонна. В городах страны, в первую очередь в крупных промышленных центрах, где многочисленный рабочий класс, в Москве и Ленинграде начинаются массовые протесты людей умело переводимые в бунты и беспорядки. К осени 1990 года ситуация для этого уже созрела. Газеты и журналы пестрят сообщениями о хлебных, водочных, табачных, мясных и прочих бунтах. Причем застрельщиками этих публикаций выступает пятая колонна. Так статья масона, академика С.Шаталина, «крестного отца» бредовой программы «500 дней», в журнале «Огонек» предваряется снимками толп людей у магазинов с ремаркой: «Ежедневно, словно по мановению волшебной палочки дефицитными становятся товары, которые еще вчера были в избытке (хотя избытка не было и раньше, Ю.К.). Нечем бриться, нечем мыться, нечем чистить зубы, нечем... » и так далее.
Когда перед глазами появляются реальные цифры балансов продовольствия, то оказывается, что наличие доступных продовольственных ресурсов в стране в 1991 - 1992 годах было рекордным - как минимум вдвое превышающим то, что стало доступно в последующие годы
ВошьКраснокожих
Был в конце 80-х и начала 90-х на городском складе, действительно, продуктов было под самый потолок, карами доставали изредка. Ни взять, ни купить было нельзя. Только тогда был молодой и не задумывался, почему в магазинах стоял с утра в очереди по талонам, а на складе многоэтажном, продуктов валом.
Баядера писал(а):Яник писал(а):Всё в СССР было ГОВНО!
Яника просто изнасиловали тогда...
Яник, а Гагарин тоже говно?
Баядера писал(а):Специально для Яника рассказываю:
наша мелкая давеча заходит к нам и спрашивает: А почему Евреев все так не любят?...
Саныч пытается ответить адекватно, а я вставляю свои ремарки: Патамушто очень много врут. Христа распяли. И вообще - евреи - это вселенское зло. - Конспирологию ведь еще никто не отменял)))
Читаю: "почему в позднем СССР качество и ассортимент товаров были низкими, почему полки магазинов и склады были нередко завалены продукцией, которую никто не хотел покупать, почему новинки продвигались в производство медленно и тяжело, и т.д. и т.п."
Перед нами типичная антисоветская мифология для молодежи, как со сталинскими репрессиями, Катынью, командованием Сталина по глобусу и т.п.
1. Качество советских товаров было низким? Вовсе нет. Большинство тех, кто жил в СССР считают, наоборот, качество советской продукции выше современной. реклама это убеждение граждан использует постоянно, подчеркивая, что российский товар сделан по советским стандартам качества. Российского качества сегодня нет, его для рекламы недостаточно. Просто по этому вопросу происходит подмена общего частностями. Например, какая-то советская продукция уступала лучшим мировым брендам. Ну да, нельзя делать абсолютно всю линейку товаров лучше всех в мире. Поэтому имеет смысл говорить о типичном, среднем качестве. В СССР оно было выше, чем в любой капиталистической стране. Просто потому что капитализм порождает фальсификат, стремится использовать дешевые материалы и ограничивает свою продукцию заниженным сроком службы. В СССР ни того, ни другого, ни третьего не было. Там даже пальто для бабушек делали из натуральной шерсти и вешали на него натуральный меховой воротник.
2.Советские склады и магазины были завалены продукцией, которую никто не хотел покупать? Такая продукция есть всегда. И как раз в СССР ее доля была существенно ниже, чем сегодня. Сегодня на каждом углу торговля вынуждена сбрасывать неактуальную продукцию по крайне низким ценам, кругом тотальные распродажи, есть даже специальные магазины по распродаже остатков брендов, уж казалось бы, хотя бы там должны уметь делать актуальную продукцию. Доля складской залежи в СССР по советским отчетам не превышала нескольких процентов, это был крайне низкий уровень.
А вот "не хотел покупать", - это уловка, играющая на психологии. Вы что сегодня готовы купить первые попавшиеся ботинки? Думаю, нет, ну и в СССР было также. Молодежь не покупала ту обувь, которую покупали старики. Рядом со мной торгуют ботинками из войлока, старая советская модель. Над которой смеялись в перестройку, мол, "прощай молодость". Так знайте, что СССР нет почти 30 лет, а эта модель все еще выпускают. Причем, даже китайцы освоили)) И когда вам будет 70 лет, то возможно вы оцените ее удобство. Современная мода даже посмеялась над постсоветским поколением, когда, учитывая обнищание потребителя, предложила ему покупать кеды, которые в СССР считались отстойной дешевой обувью. Нынешняя молодежь гордо выхаживает по улицам в кедах, которые во времена моей молодости не одел бы на выход ни один уважающий себя молодой человек.
3.Ассортимент товаров в СССР был крайне низким? Миф. Советский ассортимент был максимально возможным для внутреннего производства, без импортных интервенций. Весь современный "добавленный ассортимент" - это лишь импорт плюс разные упаковки одного и того же товара. Если, скажем, на полке советского "Гастронома" лежало пять видов масла: бутербродное в пачках, крестьянское в пачках, бутербродное развесное, крестьянское развесное, шоколадное, а сегодня лежит 15 разноцветных пачек смеси сливочного масла с пальмовым в разных пропорциях, то это не означает, что сегодня ассортимент масла выше в три раза. Я бы сказал, наоборот. Что касается импорта, то, мы увидели недавно, насколько он зависит от политики. Просто до российской власти это дошло на 15 год своего существования, а в СССР всегда умели покупать у друзей, умели не покупать у врагов, умели не убивать свое производство ночных горшков импортом чужих. Лично я готов писать в отечественный горшок, но знать, что часть моих сограждан не осталась без работы.
4.В СССР медленно продвигались новинки? Также миф. Я вот лет 20 продаю товар, который люди носят. Практика такая. Товар появляется в брендах и на картинках модных журналов. Сразу начинают спрашивать модницы. Увы, массовое производство для всех начинает выпуск года через 2-3. Хочешь ультра модное - покупай бренд по цене, завышенной раз в 20-30. Да вы вспомните, как простейшее производство пластиковых окон, давно отлаженное на Западе, у нас налаживали лет 10-15. В этом плане СССР был как раз динамичнее. В 1966 году решили построить ВАЗ - в 1970 году пошли первые автомобили. Другое дело, что в СССР не эксплуатировали потреблядство, выпуская новинки ради новинок. Товар в СССР выпускался с заложенным длительным сроком службы, надежные модели считали возможным выпускать годами. Не имея сильной экономики, СССР не смог бы достигнуть лучших результатов в мире в космической отрасли, которую сейчас успешно добивают "реформы".
Таким образом, мифы о советской торговле, пустых полках и галошах, о скверном советском товарном производстве призваны скрыть превосходство СССР и в этих областях. СССР поливают грязью русофобы, так как не хотят возрождения великой России. И антисоветчиков полностью устраивает сырьевая, третьеразрядная, коррупционная и разрушающаяся страна, на этом Запад уже заработал триллионы долларов.
***
Емеля писал(а):Перед нами типичная антисоветская мифология для молодежи, как со сталинскими репрессиями, Катынью
Емеля писал(а):СССР поливают грязью русофобы, так как не хотят возрождения великой России.
Капитан Сель писал(а):В СССРе было трудно, потому что он первым поставил такой грандиозный социальный эксперимент.
Капитан Сель писал(а): Британцы устраивали геноцид аборигенов Австралии и концлагеря для буров в англо-бурской войны. Что в Индии творили, это Гитлеру ешё поучиться. Американцы отобрали землю у коренных жителей. Вмешивались во внутренние дела моей любимой Никарагуа. Чем их ставленник Сомоса так уж принципиально лучше Гитлера?
Яник писал(а):Капитан Сель писал(а):
всё что было в ХХ веке можно сравнивать ТОЛЬКО с ХХ веком!!!
это новый этап цивилизации, а все предыдущие проехали.
Сталина можно сравнивать только с Гитлером. А хочешь с Черчиллем. Можно с Муссолини. Можно с Ганди.
А Чингисхана и Генриха 8-го засунь себе в жопу.
Мало США вмешивались во внутренние дела твоей любимой Никарагуа. Их ставленник Сомоса ничем не хуже твоего сраного коммуниста Ортеги.
УжОс с вами совками недорезанными.