[Аглая]

Наверное, Роман попал по адресу)

Будем надеяться. Раздел "Личное творчество" у нас имеется, покажется мало - всегда творческому человеку можно и Заповедник выделить. Поле не пахано )))

Роман, располагайтесь.

вытаскивать на свет грязное белье

Лучше создайте в Визитке ветку для начала о себе. Вы пишете стихи?

[Gellemar]

Наверное, Роман попал по адресу) Единственно, что здесь ему придётся смириться с народовластием) В понимании Гэлла)))

Наше конкурентное преимущество — у участников есть реальные права, и почти нет обязанностей. Если не считать минимальную корректность в отношении других участников и отсутствие негатива в адрес ресурса в целом. Другие ресурсы к этому только постепенно идут

[Роман Сибирский]

Вы пишете стихи?

Увы и ах! Философствую. Пишу книгу по натурфилософии.

[Аглая]

Философствую.

Как романтично )

[Сан Саныч]

Роман Сибирский
А Вы - свинья

[Mademoiselle QQ]

Спасибо!

Вам спасибо.
Но меня вот что озадачило, уважаемый Роман. Давая такие дельные советы другим, Вы сами им не следуете. Судя по резкости и бесперебойности Ваших памфлетов и эпиграмм, Вы Вашего Жлоба и не боитесь, и не жалеете. Тем не менее, собой вполне довольны. Вы можете со мной не согласиться, но со стороны такая эквилибристика тоже выглядит как жлобство. Поэтому возникают сомнения, насколько Вашим советам и Вашим оценкам можно доверять?

Ну, как Вам это извращение?

Подходит. Интеллектуальные извращения - наш профиль.))

Похоже, он всех держит за дураков, не замечая, что сам предстает таковым.

Похоже, не он один.)

[Роман Сибирский]

Поэтому возникают сомнения, насколько Вашим советам и Вашим оценкам можно доверять?

Правильно делаете, что сомневаетесь и не верите на слово. Если бы я наблюдал обратное, то счел бы Вас наивной и доверчивой. Мои оценки надо принимать как чужой опыт, который надо брать в расчет, но собственные оценки выносить самостоятельно. Как везде и всегда.

Вы можете со мной не согласиться, но со стороны такая эквилибристика тоже выглядит как жлобство.

Очень хорошо сказано – со стороны. А я знаком с ситуацией изнутри, и о-о-очень длительное время. Вы невнимательно вникли в проблематику – не придали значения одному из эпиграфов, приведенных Выше – словам персонажа фильма «Операция Ы и другие приключения Шурика» - Шурика. Когда он со жлобом Федей, завернутым в обои, разговаривает на единственном понятном ему языке – плёточкой хлещет его по мягкому месту. В той ситуации, если бы кто-то посторонний наблюдал за этой экзекуцией, то тоже счел бы, что Шурик жлоб. Ведь это так непедагогично, такие методы воспитания. Но Шурик вполне порядочный и интеллигентный молодой человек. Просто случай особый – «жлобский». Помните, как до этого жлоба воспитывал прораб в исполнении Пуговкина. Длинными наставлениями о том, как космические корабли будут бороздить «сцену Большого театра». А тот себе на уме, посмеивается над наивным прорабом, и уплетает что-то за обе щёки. Так что, мои «памфлеты и эпиграммы», как Вы их назвали, и есть та плёточка. Другой педагогики Жлоб не понимает. А вот другой Жлоб – Шариков. На все речи интеллигентного профессора Преображенского ему наплевать и растереть. Только смирительная рубашка доктора Борменталя делает жлоба Шарикова договороспособным.

Судя по резкости и бесперебойности Ваших памфлетов и эпиграмм, Вы Вашего Жлоба и не боитесь, и не жалеете.

Слово бойтесь здесь не в прямом смысле, имеется в виду, учитывайте, принимайте в расчет, ну, и опасайтесь. И на счет жалости Вы, по-моему, неправы. Мой совет ему передать бразды – это чистейший акт жалости. Потому что, я знаю как для него важно – выживет портал, или нет. Для него кончина портала сродни катастрофе. Вот я и хочу отвести катастрофу. Теперь выбор за ним. Сумеет ли побороть свое нарцисстичное нутро, поставить свое творение выше своего эго.

[Mademoiselle QQ]

окончательно убедился, что попытки раскрыть глаза «клиенту» на его жлобство мягкими оборотами безрезультатны и невозможны ... надежды не оправдались

А сейчас-то Вы чего добиваетесь? Если "клиент" безнадежен, что заставляет Вас уделять ему столько внимания?

окончательное понимание скверного и неисправимого характера ...он проявил себя как беспардонный лжец без чести и совести, способный на подлог

В таком случае, почему бы Вам не направить свою энергию и таланты на более достойный предмет?

Вы невнимательно вникли в проблематику

А она там есть?!

Когда он со жлобом Федей, завернутым в обои, разговаривает на единственном понятном ему языке – плёточкой хлещет его по мягкому месту.

Сравнение неуместно, ибо Ваш "язык" при всей его желчности не производит никакой перемены в том, на кого он рассчитан. Ваши методы воспитания неэффективны. Похоже, что его "мягкие места" Вам недоступны.

Так что, мои «памфлеты и эпиграммы», как Вы их назвали, и есть та плёточка. Другой педагогики Жлоб не понимает.

Но эту он тоже не понимает. Есть ли что-то ещё в Вашем педагогическом арсенале? Или будете хлестать воздух, пока не выбьетесь из сил?

В той ситуации, если бы кто-то посторонний наблюдал за этой экзекуцией, то тоже счел бы, что Шурик жлоб.

Нет. Потому что ответственный Шурик был уполномочен принудить нерадивого Федю к работе и отбыть заслуженное наказание. Шурик добросовестно исполнил свой долг, возложенный на него обществом и советской властью.
А у Вас совсем другое кино. Вам никто никого на перевоспитание не присылал. Вы сами пришли к своему "Феде", и начали его воспитывать, хотя Вас никто на это не уполномочил. Ваша экзекуция больше похоже на самодеятельность и самоуправство. И на несанкционированное вторжение в чужое пространство. А это неэтично и даже противозаконно.

А вот другой Жлоб – Шариков. На все речи интеллигентного профессора Преображенского ему наплевать и растереть. Только смирительная рубашка доктора Борменталя делает жлоба Шарикова договороспособным.

Тоже не Ваш случай. Профессор подобрал умирающего пса, пустил в свой дом, обогрел, накормил и вылечил. После этого получил моральное право его дрессировать и воспитывать. А что Вы дали Вашему "Шарику", чтобы требовать от него послушания?

Для него кончина портала сродни катастрофе.

А для Вас?

Вот я и хочу отвести катастрофу.

А Вам не всё равно, что будет с Вашим Жлобом и его порталом? Может, он эту катастрофу заслужил? Как Федя порки, а Шарик Борменталя?))

[Борис]

А че это Мадмуазель честного человека шпыняет? Наверное жаждет, чтобы тут одни Раухи появлялись? Или просто тренируется? Нехорошос! С людьми надо тоньше, мягше и деликатнее, имхо.

[Баядера]

Яник. Очередная неудачная попытка Ярослава свить кольцо из РМ-побегов (ну или сложить его из РМ-обломков), свидетельствующая о его верности давней мечте, выглядит куда благороднее и осмысленнее, чем твой бесконечный тупой троллинг любых Ярославовых инициатив, действий и бездействия.
.... а Ярик до сих пор пытается что-то изменить и кого-то на что-то вдохновить. Пусть даже ценой плохо скрытых или откровенных насмешек.
Имхо, такое отчаянное и заведомо обреченное на провал выступление - не повод для смеха. Героизм одиночки - не комедия и даже не драма, а трагедия. Я бы даже сказала - высокая. Библейская история. Он идет в народ, а тот его отвергает. И с ленивым любопытством взирает, как записные яники его безнаказанно разоблачают и распинают.
Стыдно, Яник.

Целые сутки не могу прийти в себя от вопиющей несправедливости
Это надо же - иметь такой извращенный взгляд на ситуацию.
Вроде как Ярослав хочет объединить всех РМ-цев под лозунгом "Давайте жить дружно", а злой Яник троллит доброго Ярослава и пытается перессорить всех.
Повторю, у тебя, Mademoiselle QQ, либо совести нет, либо шизофрения.
7 лет Ярослав упорно пытается подмять под себя все РМ-ресурсы, ввести там драконовскую цензуру и заставить всех читать свои стихи и книгу про страшный родонизм. Ну еще поддержать его требование "Путин, введи войска". Т.е. действует Ярослав, как предтеча антихриста в масштабах РМ-интернета.
А я наоборот. Я 9 лет пытаюсь объединить все РМ-ресурсы на базе доброжелательного диалога, подвергаясь гонениям слуг антихриста
Повторю. Мои слова подтверждаются моими текстами на всех РМ-ресурсах. Мои тексты и диалоги на всех РМ-ресурсах опровергают твои облыжные обвинения, жестокая Mademoiselle QQ.

Яник - ты - Лыцарь!

Я ж не зря тебе песенку постила - ты её поди и не слушал... а жаль, там слова хорошие:

Закружились девчонки-мальчишки
В вихре безудержной страсти
А меня они оставили плакать
Сидя на стиральной машине в ванной
Поступили жестоко
Обломали крылья
И оставили плакать,
Забывая про совесть.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.

[Баядера]

Иными словами, мои реплики тебе неприятны.

А что приятного в критике того, на что потратил хороший кусок личного времени (и нервов)? Тебе просто не видно, как это делается. Наверное, думаешь - "два клика мышкой - и готово!" Тем более, на форуме, где УЖЕ куча дополнений основного кода, они могут конфликтовать друг с другом, не работать, или - что хуже - "подвесить" собой и другие функции форума - и всё это нужно учитывать.

Может ты и прав. Я не Яник, и банным веником меня гнать не надо, просто таки переименуй меня и больше к тебе обращаться не буду.

Лично у меня предубеждений против тебя нет, и, по-результатам событий, отношение, в целом, не поменялось. Увидела новое - ушла туда - где удобнее развернуться. Хочешь, заходи. Корректно общаться сможем.

К Andrew отношение не поменялось. У него раньше был свой форум, есть такой опыт, и было "душно" здесь. Воспользовался правом на отделение.

К Евгению отношение не поменялось. Он уже давно хотел что-то своё, так и эдак - он всё-таки старается там - пусть попробует.

К Раухе отношение поменялось на негативное. Он не участвовал в форумах, его пригласил сюда лично я - проводить за моей спиной закулисные переговоры об отделении, а после обосирать место, где его приютили - не знаю, как это корректно назвать. Если бы Рауха не числился в "отцах-основателях" NUS - отношение бы также не поменялось. Здесь у него было "всё" - но, видно, свою роль сыграло личное представление об идеальном

Анри, ты путаешь - здравую критику и "поливание грязью" - Твои усилия технические я всегда ценила высоко в плане усердия.
А уж насчет того, что сделано... Я ж чисто по своим рамкам сужу - по мне так ты кучу всякой фигни делаешь - я просто не знаю, КОМУ это надо?...
По мне это "не в кобылу корм" - твои эти все "кружева" мне и не нать - я их не понимаю, пользоваться не умею, и, естественно, что они мне мешают - не рационально. - вот собственно и вся грязь.

И еще цыгане... ненавижу, лядь, цыган...

А всё остальное зебест.

Насчет Раухи... Я его тоже очень много раз звала на форум.
Насчет закулисы - так это пойди митьку спроси - КАК оно там всё было?..
Не советую тебе вешать Раухе те медали, которых он не достоин в этом плане
Не того типа этот чел.
Знаешь что такое Рауха? Это такая машина, которая очень странно фунциклирует - просто у меня дочь такого типа, и я их очень понимаю.

[Mademoiselle QQ]

А че это Мадмуазель честного человека шпыняет?

Дык, честность-то его пока что под вопросом. Вот и пытаюсь до неё докопаться.
С чем Вы не согласны, конкретно?

Наверное жаждет, чтобы тут одни Раухи появлялись?

А Вы надеетесь Сибирским отпугнуть Рауху?!))

Или просто тренируется? Нехорошос!

Просто любопытствую. Он здесь новенький, хочу познакомиться поближе. И не вижу в этом ничего предосудительного.
Тем более, что мои вопросы всегда можно проигнорировать, если на них нет достойного ответа.

С людьми надо тоньше, мягше и деликатнее

Вам никто не мешает петь дифирамбы его честности.)

[gavrik]

Насчет Раухи... Я его тоже очень много раз звала на форум.

Всё таки прав я А не самомнение Гэлла, решившего что это он поставил модератора Эйпи и притащил на форум Рауху.
Аж сам иногда пугаюсь своей прозорливости закулисных игр

[gavrik]

А тут ещё одна жертва "недогоняющая" образовалась

Сан Саныч » 29 минут назад

Ну, наконец Меня на Палву забанили на две недели. Без каких либо пояснений. Не понял кто, и за что. Ни каких пояснений.
Весело на Палау, а Гэллемар? У тебя всегда так весело? Извини, но без меня.

Re: И снова о Янике
Сообщение Сан Саныч » 23 минуты назад

Вам закрыт доступ на форум до 11 окт 2016, 14:02.
Для получения дополнительной информации свяжитесь с администрацией форума.
Причина: Бан на две недели за оскорбление пользователя форума.
Доступ к форуму закрыт для Вашега аккаунта.

Кто-нибудь может объяснить мне эту безимянную хрень? Или это так уже принято у Гэллемара?

Этот няшка считает

Роман Сибирский
А Вы - свинья

Комплиментом?
Саныч, ты считаешь себя вправе приходить сюда гадить?

[Баядера]

Насчет Раухи... Я его тоже очень много раз звала на форум.

Всё таки прав я А не самомнение Гэлла, решившего что это он поставил модератора Эйпи и притащил на форум Рауху.
Аж сам иногда пугаюсь своей прозорливости закулисных игр

Гаврик, ты по-прежнему никому не интересен в этой жизни...

Сожалею, но... что есть, то есть - и вечно хламишь своим пустым словоблудством любые диалоги...

Цыгане - я это и имела ввиду, когда писала гэллу.

У вас же тут лимит... барин вас приструняет...

Я там Вяче отвечала, но лимит...

пришлось опять играть в еврейский игры.

Благодарю, gavrik, а то пропустила бы.

Баядеру в прошлый раз я пожалела и была снисходительной, так как она заткнулась. Хотя поведение её было крайне неподобающим.
Но похоже она решила, что раз меня нет, то можно вернуться к своему любимому занятию.

НЕТ БАЯДЕРА. ТЫ ТУТ БОЛЬШЕ НЕ ХОЗЯЙКА И НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ХАМИТЬ И ОТЗЫВАТЬСЯ УНИЧИЖИТЕЛЬНО В АДРЕС ФОРУМА И ЕГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.

БУДЬ ВЕЖЛИВОЙ ИЛИ ПОЛУЧИШЬ ПО МОЗГАМ.

НЕТ БАЯДЕРА. ТЫ ТУТ БОЛЬШЕ НЕ ХОЗЯЙКА

))))))))))))))

Типа дорвались?)))))))))))))

а Хозяин тут Барин. У вас тут вообще лимит - лимита, блин...

Что с вами разговаривать?

Раньше вечно смеялись, когда я говорила, что я тут Альфа-Самка, а теперь "НЕТ БАЯДЕРА. ТЫ ТУТ БОЛЬШЕ НЕ ХОЗЯЙКА" - иными словами задним числом таки признали Хозяйку? ))))))))))))))))

Да уж... рассердили барыню... ох и рассердили... счастье вам, смерды, что я весёлая.

Собственно говоря, если хотите хоть что-то понять - слушайте песни:

phpBB [video]

Даймон, а знаешь, КАК меня в школьном возрасте дразнили? Пьеро...

phpBB [video]

[Gellemar]

Наташ, ты вкури одну вещь — этот форум был «форумом для всех» — вплоть ДО момента основания NUS. Лично я много раз обещал суровые кары, но всегда (!) сознательно закрывал глаза на явную пакость здесь + смягчал острые углы — к примеру, потому, что «это Рауха — он особенный», «он один из нас», «ради единства с пропутинской частью форума» и т.п. Ты также неоднократно перегибала палку, и это никак не фиксировалось. «Ничего, может как-нибудь перетерпят..», «Старая гвардия, всё-таки..» Всё ради единства.

Очевидно, что после создания NUS хрупкое единство испарилось, — поддержавшие NUS пошли своим путём. Их право. Но как они могут и дальше рассчитывать на подобное же хорошее отношение, какое было к ним когда-то? Хорошее отношение должно быть только для своих. А для NUS`овцев — есть лишь закон. Если они хотят здесь участвовать, им придётся вести себя корректно

У вас тут вообще лимит - лимита, блин...

У Вече - безлимит.

Анри, ты путаешь - здравую критику и "поливание грязью" - Твои усилия технические я всегда ценила высоко в плане усердия. А уж насчет того, что сделано... Я ж чисто по своим рамкам сужу - по мне так ты кучу всякой фигни делаешь - я просто не знаю, КОМУ это надо?... По мне это "не в кобылу корм" - твои эти все "кружева" мне и не нать - я их не понимаю,

Критикуй NUS. Там ведь есть что критиковать? Критика чего-то здесь после твоей поддержки NUS выглядит странно. Она не выглядит как "Баядера хочет улучшить этот форум" а как "Баядера выставляет этот форум херовым (по сравнению с NUS)". Может, я не прав?

Всё таки прав я А не самомнение Гэлла, решившего что это он поставил модератора Эйпи и притащил на форум Рауху. Аж сам иногда пугаюсь своей прозорливости закулисных игр

Ну, можно поменять логин на Прозорливый Гавр

[Роман Сибирский]

Повторю, у тебя, Mademoiselle QQ, либо совести нет, либо шизофрения.

Устами женщины глаголет истина! О, прозорливая Баядера!!! Вы попали почти в десятку. Почему почти? Объясняю! Но, прежде надо высветить в некотором новом ракурсе незабвенного латентного Жлоба. В данном клиническом случае Жлоб ещё и софист, поэтому он и латентный. Правда, посредственный софист, но тем проще поймать его за его нечистую руку. У посредственного софиста стиль, лексика, штампы его незамысловатых софизмов узнаваемы как неповторимые отпечатки пальцев его немытых рук, неповторимый узор сетчатки его бесстыжих глаз. По которым, для человека более-менее внимательного, он как рубль на ладони, претворяющийся золотым червонцем. Так вот, будучи хорошо знакомым с его двухходовыми вывертами (философия всё-таки чему-то научает), ответственно заявляю, я почти уверен, да что почти, уверен, что под маской мадмуазели скрывается… Совершенно верно, друг наш ненаглядный, как пел неподражаемый Владимир Высоцкий, латентный Жлоб. Теперь становится совершенно ясным секрет, теперь уже Полишинеля, почему квази-мадмуазель принимает такое живое участие в судьбе Жлоба, то бишь, себя любимого. Кто знаком с сумеречным творчеством Жлоба, знает его непреодолимую тягу ко всяким квази-нечистям, типа пресловутого квази-РМ-эгрегора, обосновавшегося в тенетах Сети и втягивающим в своё бездонное нутро рассеянных сетевых путников. Знает, о чём говорит, с себя бриллиантового писал автопортрет. И квази-мадмуазель – одна из личин уже персонифицированного, с вашего позволения, квази-чудища. Маска-а-а, я тебя знаю! Тем, кому настоящий анализ покажется убедительным, попутно могут сделать собственные выводы о порядочности означенного субъекта, свои заключения об оном я обозначил недвусмысленно ранее. Его намеренный шабашный полиличинный (мадмуазель, будьте уверены, не единственная его личина) троллинг и флейм – его каинова печать, свидетельствующая о подленькой душонке. Вещи надо называть своими именами, в таких случаях рефлексия излишня.

А сейчас-то Вы чего добиваетесь?

Повторяешься (не)уважаемый. Ты мне этот вопрос в той же последовательности слов уже задавал в другом месте, не надевая маску на физиономию? Слова надо хотя бы переставлять, но что возьмешь с посредственного софиста? Вот тебе бабушка и дык (очередная оплошность), любимые жаргонизмы мог бы засунуть подальше, ну, сам знаешь куда. Яник где-то популярно тебе растолковал куда. Да, грубовато, но зато доходчиво, тебе этот язык, если быть честным с самим собой, импонирует больше. Незамысловатый приёмчик жлоба-софиста – вместо обоснования своей точки зрения уводить полемику в сторону, задавая встречный вопрос, смысл которого – а кто ты, собственно, такой (это уже почти, что лагерно-гопнический жаргон – ты никто и звать тебя никак, так что лежи в прахе)? Опять же, он зеркалит самого себя. Он же не дискутирует, не аргументирует, правда его не интересует, он чего-то до-би-ва-ет-ся! Ну, и соответственно, полагает, что и оппонент, безусловно, чего-то добивается, какая без корысти может быть полемика. Это только дети играют на шелобаны, взрослые пацаны играют на интерес. Другая парадигма, кроме как чего-то добиваться, ему попросту недоступна. Отсюда эти идиотские вопросы, имеющие к предмету разговора такое же отношение, как рубщик мяса к изображенным на картинах Рубенса. В попытке представит оппонента в уничижительном виде (Или будете хлестать воздух, пока не выбьетесь из сил?) он мечет остракизмы, как циркач мечет ножи, не забывая, через слово, изрекать дежурные высокодуховные банальности. В общем, незамысловатый набор софистического примитива. Типичный образчик бессмысленного и беспощадного флейма-ёрничанья представлен мамзелью-жлобом чуть выше, в ответ на реплику Бориса. Одно слово – несмешной клоун в надежде привлечь внимание выставляет напоказ свои язвы и сам над ними хохочет.
Если кто-то еще сомневается в идентичности Ку-Ку и Жлоба и этот кто-то любитель детективных расследований, тот может собрать из веток статистику, где мамзель ку-ку пикируется с кем-либо из участников. И сравнит с прошлыми пикировками Жлоба с теми же персонами, его закадычными врагами, в собственном логове. Корреляция, не сомневаюсь, будет близка к единице. Тут, немного выше (кому интересно, найдет), мамзель походя «подёргала за фалды пиджака» Митю Ахтырского. Старожилам, конечно, известно какие злейшие друзья Митя и Жлоб, вот Вам первый шар в упомянутую статистику. Дмитрий, ну, что Вы, в самом деле, что Вы размениваетесь на разбирательства с обезличенными масками. Вот-то Жлоб ухахатывается: «Ну, дети, право. Я маску нацепил, а они всерьез разговаривают с идолами. Буду и дальше держать всех за дураков».
Будь я на месте модератора, забанил бы Мадмуазель-пустышку. Жлоб, конечно, проявится в других личинах, но, так, методом отсечения, хотя бы часть нечисти изведётся. Если сомневаетесь в приведенных доводах, налицо формальные признаки флейма и троллинга, с тем же Борисом. Этих оснований вполне достаточно для бана.
В любом случае, я , со своей стороны, препирательства с Ку-Ку, естественно, заканчиваю. Что мне было необходимо, я выяснил. Так что, Жлоб, эта твоя маска тебе уже не пригодится. Сочувствую тебе в твоих сценических потерях.

[Яник]

ответственно заявляю, я почти уверен, да что почти, уверен, что под маской мадмуазели скрывается… Совершенно верно, друг наш ненаглядный, как пел неподражаемый Владимир Высоцкий, латентный Жлоб. Теперь становится совершенно ясным секрет, теперь уже Полишинеля, почему квази-мадмуазель принимает такое живое участие в судьбе Жлоба, то бишь, себя любимого.

Вот оно что!!!
Я давно подозревал!!!
Теперь всё понятно!!!
КуКу - это Ярослав!!!
А кто же ещё???!!!
Все пазлы сошлись.
Всем давно известно, что КуКу это Хемуль!
Но что-то до конца не сходилось...
А теперь всё проявилось!
Когда 7 лет назад КуКу была разоблачена, как Хемуль, этот Хемуль жил и работал на Васильевском острове в Санкт-Петербурге (это точно - я проверял)
Всем известно, что Ярослав тоже живет и работает на Васильевском острове в Санкт-Петербурге.
Эх, как же я сразу не сообразил.
Всё!!! Попался оборотень! Теперь не уйдёшь

[gavrik]

Ну, можно поменять логин на Прозорливый Гавр

это ж тавтология! Маслёное масло

[Vla]

Известие несколько устарело, т.к. оно от 20 ноября 2010 г.
Посмотрите мою попытку разговора с ВОЗ - http://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=1090.0#msg6753
С Ярославом многое, хотя и не всё, ясно.
Вы, Роман Сибирский, мне там, кажется, хамить пытались, причём как-то по жлобски и пытаясь изобразить толпу.

[Яник]

Вы, Роман Сибирский, мне там, кажется, хамить пытались, причём как-то по жлобски и пытаясь изобразить толпу.

А еще Роман Сибирский определил, что я являюсь реинкарнацией М.И.Калинина. Это надо же так врать.
Всем известно,что я реинкарнация Юлия Цезаря.
Покайтесь, Роман Сибирский!!!

[Vla]

А еще Роман Сибирский определил, что я являюсь реинкарнацией М.И.Калинина. Это надо же так врать.
Всем известно,что я реинкарнация Юлия Цезаря.
Покайтесь, Роман Сибирский!!!

Яник, как хозяин заповедника можешь не волноваться (за Романа). Я не злопамятный - отомщу и сразу же забуду. Шучу.

[коваль]

Вы, Роман Сибирский, мне там, кажется, хамить пытались, причём как-то по жлобски и пытаясь изобразить толпу.

А еще Роман Сибирский определил, что я являюсь реинкарнацией М.И.Калинина. Это надо же так врать.
Всем известно,что я реинкарнация Юлия Цезаря.
Покайтесь, Роман Сибирский!!!

Яник - реинкарнация Мальчиша-плохиша! Это истина! Всех кто думает иначе презираю.

[Роман Сибирский]

Полку злопыхателей прибыло..

Ещё одна маска...

[Роман Сибирский]

Навеяло...

Что за дом притих,
Погружен во мрак,
На семи лихих
Продувных ветрах,
Всеми окнами
Обратясь в овраг,
А воротами -
На проезжий тракт?
…
В дом заходишь как
Все равно в кабак,
А народишко -
Каждый третий - враг.
Своротят скулу,
Гость непрошеный!
Образа в углу -
И те перекошены.
И затеялся смутный, чудной разговор,
Кто-то песню стонал и гитару терзал,
И припадочный малый - придурок и вор -
Мне тайком из-под скатерти нож показал.
Кто ответит мне -
Что за дом такой,
Почему во тьме,
Как барак чумной?
Свет лампад погас,
Воздух вылился...
Али жить у вас
Разучилися?

Двери настежь у вас, а душа взаперти.
Кто хозяином здесь?- напоил бы вином.
А в ответ мне: Видать, был ты долго в пути -
И людей позабыл,- мы всегда так живем!

Траву кушаем,
Век - на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели,
Да еще вином
Много тешились,-
Разоряли дом,
Дрались, вешались.

Я коней заморил,- от волков ускакал.
Укажите мне край, где светло от лампад.
Укажите мне место, какое искал,-
Где поют, а не стонут, где пол не покат.

О таких домах
Не слыхали мы,
Долго жить впотьмах
Привыкали мы.
Испокону мы -
В зле да шепоте,
Под иконами
В черной копоти.

И из смрада, где косо висят образа,
Я, башку очертя гнал, забросивши кнут,
Куда кони несли да глядели глаза,
И где люди живут, и - как люди живут.

В.Высоцкий