[Слава]

Тенга, ты можешь писать шо хочешь кроме личных оскорблений.

И эти подонки типа славики и женечки тупо ржут

Ты можешь тут писать шо хочешь, даже личные оскорбления. Опущенным и обиженным вообще всё можно

[PavKa]

PavKa писал(а):
Яник совершенно справедливо отзеркалил этого козла.

А за такие слова тебя те же гопники нагнули бы и в твоём любимом смысле. Чмо.

Ну, раз мы тут не знаем, или делаем вид что не понимаем что значит слово "нагнуть"
И гордимся что ваш президент может "обмануть" западных и восточных лидеров ..
ТО и "козел" следует читать в понимании Яника

Сам понимаешь, что эти слова в современном русском языке означают высшую степень уважения, а не то, что ты подумал, увы.

PavKa писал(а):
Тенга, ты можешь писать шо хочешь кроме личных оскорблений.

PavKa писал(а):
И эти подонки типа славики и женечки тупо ржут

Ты можешь тут писать шо хочешь, даже личные оскорбления. Опущенным и обиженным вообще всё можно

И тут можно применить софистику Славика сказав что это не личное оскорбление а речь идет о неких воображаемых славах и женях..
Но я не буду.
Хочу извиниться.
Ладно козел.. но подонки уж слишком.
Был сильно зол на вас и не прав в таком определении.
Надеюсь на то что ты тоже заберешь свои негативные формулировки обратно.

ps жалобы пускай рассмотрит Яник.

[PavKa]

Пэрэмога, ага? Только где тут анально-сексуальный контекст? А, Гэллемар, Павка, Яник..? Оттож, неучи, учить они меня будут русскому языку.., тьфу

Ну вот что нам гугл выдает по запросу "нагнули раком и"

https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%B8&rlz=1C1CHBF_ruUA788UA788&oq=%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%B8&aqs=chrome..69i57j69i61&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Можно подумать ты этого не знаешь..

[Яник]

Удивительно.
Слава написал, что уважает нашего президента за то, что он может всех нагнуть.
Все юзеры без исключения признали, что это выражение однозначно гопническое и обозначает некое гомосексуальное доминирование.
И вот Слава на двух форумах истерично отбивается и отплевывается от всех остальных, непонятно что отрицая.
Т.е. и не опровергает, но и не соглашается. И не успокаивается.
Очень интересное поведение.

[Gellemar]

Ну где вы, знатоки блатных жаргонов и русского языка?

Вообще-то - спать пошли. Полночь на часах.

В смысле? Вы думали, что раз меня тут давно не видно, можно про меня всякие гадости написать, а я не замечу и не отвечу.

С чего ты взял, что «тут решили что не заметишь»? Прекрастно знали, что и прочтёшь, и ответишь.

За базар отвечать будем?

А с туя ли мне за всех отвечать? Ты вот нашёл у меня грамматическую ошибку и кривляешься как какой-то сольвьев

А вроде в реале нормальный чел — по свидетельствам. Вот я и удивляюсь. Мне вообще насрать на грамотность.

Я стараюсь писать без кучи ошибок - только исключительно из уважения к читателю. А не потому, что мыслю себя грамотным. Что текст с кучей ошибок, что пАдонковский язык — это как гавном на заборе написать — вроде и всё понятно, но читать неприятно. Поэтому. Нашёл ошибку — деликатно поправил. И только так.

«Тащер» и «нагибатор» — да будет тебе известно, имеют разные смысловые коннотации. В первом случае контекст «победителя», в другом — «унижающего». Унижение в данном случае действительно не сексуального характера — а как «лузера», «слабака», «плохо играющего».

“Сейчас пойду в игре нагибать всяких школьников”. Подразумеваеться доминировать, унижать, посрамлять. Собственно, это то — что я и говорил. С "начальником и подчинённым" - аналогично, всё то же самое.

Ищо адин филолох выискался

И кто тут "филолох"?.. Ты сам прекрастно знаешь, что сказал. А Яник, в своём стиле, привнёс туда элемент гротеска из 90-х. Зная Яника - уже много лет - ты мог бы и не удивляться, что он слегка сгущает краски. Вместо этого ты решил здесь с ветрянными мельницами "воевать"

выражение однозначно гопническое

Сейчас каждый школьник так выражаеться.

Вообще-то, интерпретация - та, как её указал Яник - это и есть единственное значение этого слова. Слава, как, несомненно, человек культурный, употребил её в смысле "доминирует", "превозмогает", "преодолевает", "пересиливает". А не трахает в задницу Он мог бы ещё сказать "попускает" (но не "опускает"!)

"Наш любимый вождь, сильный и крепкий - вот уже 20 лет доминирует над злобными врагами-говнюками по всей мировой арене"

источник -->

Ещё раз. Изначальное значение слова - из 90-х. Сейчас его употребляют иногда в более нейтральном смысле, и более мягком значении. Какое и имел в виду Слава. Он, как гражданин РФ, - может порадоваться за Путина. Мы же, как граждане стран-соседей РФ - его (не Славу!) за это же самое терпеть не можем. Быть может, тебе, Слава, будет более понятно - если прочтёшь это -->

[Аглая]

Зашла почитала. Параллельная реальность. Так странно.
У них президент провиденциален, провинция ухоженная, честные выборы, никакого пожара в Кемерово.

[Ахтырский]

У них президент провиденциален, провинция ухоженная, честные выборы, никакого пожара в Кемерово.

У их России одна проблема - предатели.

[Аглая]

Аглая писал(а):
У них президент провиденциален, провинция ухоженная, честные выборы, никакого пожара в Кемерово.


У их России одна проблема - предатели.

Спасибо, Митя! Что значит, взгляд туриста! Я ж только по темам первой страницы прошлась )))

[Ахтырский]

"Проблему для советского сельского хозяйства представляют четыре объективных природных фактора - зима, вестна, лето и осень".

Во-первых, никакого пожара в Кемерово не было, это все западная деза, подхваченная пятой, шестой, седьмой и восьмой колоннами.
Во-вторых, пожар был устроен евреями, которые приурочили его к иудейской пасхе.
В-третьих, губернатор Тулеев не приехал на место пожара только потому, что его кортеж мог бы помешать работе МЧС (именно такой ответ выдала пресс-служба Тулеева, без шуток).

[Яник]

С самого начала, взвшись за анализ Славиных слов про то, как Путин нагибает мировых главнюков,
меня мало интересовали уголовно-сексуальные мотивы этого выражения.
Меня потрясло холуйско-рабское благоговение перед самодержцем.
Я, в-общем-то, троллил рабское верноподданичество Славы.
И все участники дискуссии это понимали.
Тенгу, в частности, решительно мне возразил. Ничего мол гомосексуального и блатного в словах Славы нет. Вполне нормально так стелиться перед первым лицом. Т.е. так и надо.
Бан от Жени я тоже получил вовсе не за анальные мотивы и вазелин, а за неуважение к президенту. Допустить это на патриотическом форуме никак нельзя.

[Малослов]

Изолгались тут некоторые... Валяйте, мне пока некогда

[gavrik]

губернатор Тулеев не приехал на место пожара

Была в моей работе одна халтура, последствий которой я долго опасался.
Я этому Тулееву в московском особняке козырьки над входными дверями устанавливал.Два штуки, и люк на крышу.

Кронштейны и металлическая рама козырька под заливку бетоном выдержат, а вот анкерные болты из газобетонных стен со временем должно вырвать.
Это ж надо пожелать себе бетонные козырьки при картонных стенах!
Лет пять переживал, что отвалятся и прибьют "высокородие" прям на пороге.
Только успокоился, напомнили мне этого Тулеева.

[Емеля]

Тулеев был когда то нормальным....До тех пор пока не оказался во власти и стал приспособленцем.
Личность переродилась просто на глазах.
Я смотрю на него и не понимаю. Это человек ? Это человеческое лицо или выходец из Нави ?

[Аглая]

Бан от Жени я тоже получил вовсе не за анальные мотивы и вазелин, а за неуважение к президенту. Допустить это на патриотическом форуме никак нельзя.

Цветочки, садочки, превратим планету в сад - направление, может, и верное, но не до конца честное. Что такое этот его форум лично для него? Каминг-аут? Самоидентификация с патриотическим большинством.
Ну вот держит человека Друккраг, не отпускает. А ведь смог воплотиться в Энрофе. Преодолел? Помогли? Для чего? С миссией от Друккарга? Или помогли кто-то там в надежде, что вытянет оттуда других?

Но он ведь всегда это в себе отрицал. Может, Яник, ты не зря страдаешь. Помогаешь Евгению познать свою жругрозависимую суть.

[Слава]

Хочу извиниться.
Ладно козел.. но подонки уж слишком.
Был сильно зол на вас и не прав в таком определении.
Надеюсь на то что ты тоже заберешь свои негативные формулировки обратно.

Я не ищу конфликтов ни с кем. Прямые оскорбления готов забрать. Однако это не отменяет вашей неправоты. Я утверждаю, что в моей языковой среде слово "нагибать" никогда не имело сексуального смысла. Почему у вас это слово в первую очередь вызывает педерастические ассоциации, я не знаю., наверно это проблемы вашего воспитания и восприятия. К реальности не имеющие отношения. Павка, не надо приписывать мне то чего я не говорил. Где у меня было слово "раком"? Ты кривого лепишь.

Ну вот что нам гугл выдает по запросу "нагнули раком и"

Т.е. если я напишу "держать" - ты сразу добавишь "держать за яйца"? И будешь приписывать мне сексуальные мотивы? Нет, это у тебя что-то с головой..
Следующий.

А вроде в реале нормальный чел — по свидетельствам. Вот я и удивляюсь. Мне вообще насрать на грамотность.

Ты тоже когда-то производил впечатление адекватного чела. Но чем дальше, тем меньше. На грамотность тебе насрать, а берёшься рассуждать о смысле слов.

Ещё раз. Изначальное значение слова - из 90-х. Сейчас его употребляют иногда в более нейтральном смысле, и более мягком значении.

Ещё раз. НИКОГДА это слово не имело сексуальных смыслов. Изначально - читай Толковый словарь http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-16298.htm В 90-х и последующих появились гопнические и блатные смыслы: 1. Отнять деньги. 2. Заставить кого-то делать что-то вопреки его желанию. Всё. Никаких других не было и нет. Допускаю, что в среде ЛГБТ возникли и сексуальные оттенки этого слова. Я с ними не знаком. Но меня удивляет то, что у вас именно сексуальный смысл является приоритетным. Чо, все пидоры? Ужосс!

Яник - известный провокатор, я не удивлён что он извратил суть дела в своих жалобах на меня здесь. Плохо то, что все здесь горячо поддержали его, даже не попытавшись разобраться. Вот он продолжает лепить горбатого:

С самого начала, взвшись за анализ Славиных слов про то, как Путин нагибает мировых главнюков,
меня мало интересовали уголовно-сексуальные мотивы этого выражения.
Меня потрясло холуйско-рабское благоговение перед самодержцем.
Я, в-общем-то, троллил рабское верноподданичество Славы.
И все участники дискуссии это понимали.

И все верят. А на простой вопрос - из каких моих слов следует "холуйско-рабское благоговение и верноподданичесво" - кто-то сможет ответить?

[Слава]

Изолгались тут некоторые.

Похоже, правда, что это - болезнь. Когда чубы прорастают корнями в мозг, начинается "хохлома головного мозга". Искажается восприятие, нарушаются логические связи, возникает неадекватность реакций. Прогноз умеренно-неблагоприятный. Последняя надежда на лечебное голодание по Малахову.

[Gellemar]

у тебя что-то с головой.. Следующий.

Сказал заведующий

Ещё раз. НИКОГДА это слово не имело сексуальных смыслов. Изначально - читай Толковый словарь http://www.classes.ru/all-russian/russi ... -16298.htm В 90-х и последующих появились гопнические и блатные смыслы: 1. Отнять деньги. 2. Заставить кого-то делать что-то вопреки его желанию. Всё. Никаких других не было и нет.

Слав, я вот не пойму, - ты специально издеваешься? Какой ещё Ожегов и Даль? Какой ещё "ветер гнёт берёзу"?

Слово это имеет вполне конкретный современный смысл, понятный всем. Нагибать - побеждать, ставить в позу подчинения, ставить в позу, при которой тот "кого нагнули" - не может сопротивляться. Я тебе привёл ещё одно значение, которое ты именно и имел в виду - "доминировать". Если у тебя "ставить в позу подчинения", "доминировать" и "унижать" - имеет только тот смысл, что "ветер гнёт берёзу" (а начальник - подчинённого - "словно ветер берёзу" - делая это без удовольствия от "доминировать" и "унижать") - и никакого смысла сверх этого не несёт - ты лукавишь Для всех современных людей это слово имеет именно тот смысл, что я привёл выше.

Допускаю, что в среде ЛГБТ возникли и сексуальные оттенки этого слова. Я с ними не знаком.

Понятия не имею, что там в среде ЛГБТ. Если ты их вспомнил - наверное - тебе это лучше знать

Спор как раз не о "сексуальном аспекте". Было уже дважды отмечено, что Яник несколько сгустил краски. Тем не менее, слово "нагибать" в приведённом тобой контексте означает именно что "ставить в позу подчинения", "доминировать" и "унижать". Ты утверждаешь - что нет, и что никакого такого контекста это слово не несёт - и никогда не несло. Кто тут прав - очевидно.

Когда чубы прорастают корнями в мозг,

вот и все аргументы

Искажается восприятие, нарушаются логические связи, возникает неадекватность реакций.

Начальник нагибает подчинённого - "словно ветер берёзу". Или "ветловую дугу". Без доминирования над подчинённым, и без уничижительного контекста. Ага

[Слава]

Слав, я вот не пойму, - ты специально издеваешься? Какой ещё Ожегов и Даль? Какой ещё "ветер гнёт берёзу"?

Слово это имеет вполне конкретный современный смысл, понятный всем. Нагибать - побеждать, ставить в позу подчинения, ставить в позу, при которой тот "кого нагнули" - не может сопротивляться. Я тебе привёл ещё одно значение, которое ты именно и имел в виду - "доминировать". Если у тебя "ставить в позу подчинения", "доминировать" и "унижать" - имеет только тот смысл, что "ветер гнёт берёзу" (а начальник - подчинённого - "словно ветер берёзу" - делая это без удовольствия от "доминировать" и "унижать") - и никакого смысла сверх этого не несёт - ты лукавишь Для всех современных людей это слово имеет именно тот смысл, что я привёл выше.

Вот не надо про "всем известно". Конкретно ссылку на любой словарь, где слово "нагибать" имеет сексуальный смысл. Только без добавления "раком", как это сделал Павка). Я свои ссылки дал. Литературный язык, блатная феня, гопницкий жаргон - где? Ты уже съезжаешь с темы.

Спор как раз не о "сексуальном аспекте". Было уже дважды отмечено, что Яник несколько сгустил краски. Тем не менее, слово "нагибать" в приведённом тобой контексте означает именно что "ставить в позу подчинения", "доминировать" и "унижать". Ты утверждаешь - что нет, и что никакого такого контекста это слово не несёт - и никогда не несло. Кто тут прав - очевидно.

Как раз спор был о сексуальном оттенке. И это называется не "сгустил краски", а "извратил смысл". Ты видел мой пост на ЮС-е, с которого начался сыр-бор? Советую посмотреть, а также комменты Яника и Ахтырского про "жопы и вазелин". Прежде чем спорить..

[gavrik]

Вообще то

про "жопы и вазелин"

как раз к месту. Потому как налицо чисто женственная реакция на своего альфа самца "президента".
Мол мы не просто так под него "прогибаемся" (мы достойного самца себе выбрали) -он ведь весь мир под себя "нагибает".А поскольку подобные мысли звучат из уст мужеского полу ,то про вазелин вовремя подумать.

[PavKa]

Т.е. если я напишу "держать" - ты сразу добавишь "держать за яйца"? И будешь приписывать мне сексуальные мотивы? Нет, это у тебя что-то с головой..
Следующий.

Слово "нагнуть" однозначно имеет сексуальную коннотацию так же как и "опустить" значит вы*бать а не переместить в пространстве..
И ты и я и все это знают.
Конечно доказать тебе это не возможно никак если ты этого не захочешь ..
Но это и не так важно.
Важнее другое что вместо дружеских и равноправных отношений неважно между кем, простыми людьми, лидерами, странами, ты предпочитаешь отношения доминирования одних над другими. Это много говорит о развитии личности..
Как правило ведут себя так подростки, либо психологически не повзрослевшие люди, которые не понимают истинной выгоды от доверительного взаимодействия , от дружбы и уважения к другим как к равным себе.. И не доверяя другим такие люди сами готовы обмануть и прогнуться.

[Яник]

Милый Слава!
Тут уже многократно сказано, что гомосексуальные оттенки имеют для сути дискуссии второстепенное значение.
Я честно признался, что троллил тебя когда писал "про вазелин и жопу".
Но ты пропускаешь эти замечания мимо ушей. И сознательно или бессознательно уходишь от сути.
А суть вот в чем.

Но то, что этот "ху из мистер путин" вот уже 18 лет по одному и группами нагибает всех главнюков этого мира, по-моему, достойно уважения.

Давай это обсудим.
Опиши, пожалуйста, конкретные случаи нагибания Путиным конкретных главнюков за 18 лет. Особенно интересно за последние 4 года.
И обсудим, не привлекая "вазелин и жопу".
К сожалению я уверен, что ты эту мою просьбу тоже проигнорируешь.

[Gellemar]

Вот не надо про "всем известно". Конкретно ссылку на любой словарь, где слово "нагибать" имеет сексуальный смысл. Только без добавления "раком", как это сделал Павка). Я свои ссылки дал. Литературный язык, блатная феня, гопницкий жаргон - где? Ты уже съезжаешь с темы.

Куда я съезжаю? Я тут, никуда не съезжаю. Если я неправ — то признаю. Реально признаю. Я не филолог и не грамотей какой-то. С меня же «корона не упадёт». Но и ты имей в себя силы признать, если ошибся. Привожу тебе пример из жизни.

Пример первый. Профессиональные игроки в компьютерные игры, люди за 30. «Нагибать» часто используется ими в контексте «иметь». Как ловко «игрок А» ПОИМЕЛ своего соперника - «игрока Б»! Выражение это используется сплошь и рядом, часто и повсеместно. Естественно, речь не о произошедшем реальном сексуальном опыте «игрока А» с «игроком Б». Так об этом, вроде, и речи не было.

Пример второй. Давеча был в оружейном магазине. Продавцу в комнате (мужику лет под 50) зашедший в комнату другой продавец (дед лет 65): «Сейчас начальник приезжает. Нагибать нас будет!» Второй отвечает — «Всё, принимаю рабочую позу!» — и делает вид что нагибается раком. Оба ржут.

Ты же находишь у меня какую-то грамматическую ошибку, и приводишь в пример словарь Ожегова. Туманно намекаешь на связи оппонента с ЛГБТ. Это несерьёзно. Не живут люди «по словарю». Это слово именно в таком значении (унижения и доминирования) - давно уже часть нашей жизни.

Тут напрашиваються паралелли с «попустить». Что у нас “по словарю”? «Я не убивал, а лишь дозволил и попустил от страху.» (с) Достоевский. Стало быть - допустил, дозволил быть. Но в современной жизни оно используется с другим смыслом - «поставить на место», часто - в грубой форме. Из-за того, что акт «поставить на место» может произойти «в грубой форме и с унижением» - его даже иногда путают с “опустить” - из тюремного жаргона. Но это уже именно что путаница, ошибка.

Как раз спор был о сексуальном оттенке. И это называется не "сгустил краски", а "извратил смысл". Ты видел мой пост на ЮС-е, с которого начался сыр-бор? Советую посмотреть, а также комменты Яника и Ахтырского про "жопы и вазелин". Прежде чем спорить..

Так а я о чём? Я так и сказал в своём первом же посте в этой ветке, что ты приводил это слово не в таком смысле.

Важнее другое что вместо дружеских и равноправных отношений неважно между кем, простыми людьми, лидерами, странами, ты предпочитаешь отношения доминирования одних над другими. Это много говорит о развитии личности..

Паша, это уже твои предположения пошли. Я вот думаю, что (в отношении Славы) это не так.

Просто в условиях, когда все живут «в отношениях доминирования» — тебе ничего не остаётся, как встраиваться в такую систему отношений. Или ты «нагибатор» — или ты «нагибаемый». А третьего не дано. Некоторые люди (насчёт Славы я это утверждать не берусь) мыслят в таком ключе.

Началось такое восприятие ещё с Югославии. "Если с ними могут так поступать - то почему не смогут с нами?". А далее - оно по наклонной. Например, внимательно прочитай это -->

Помните давнюю трагедию "Курска"? Когда Путин единственное, что мог сделать, это толсто намекнуть на неуместность вопросов: "Она утонула". Что-то предъявить "уважаемым партнёрам" тогда было невозможно.

То есть там вИдение примерно: «это США утопило подлодку — а мы утёрлись». Почему оно её утопило? Потому, - что оно наш враг. Чтобы нам досадить. А почему мы не ответили? Потому, что были слабы. Да, вот так иные люди и мыслят. И с этим ничего не поделать.

Ещё раз - речь не о Славе. Это оффтоп, для иллюстрации.

Тут в чём фишка. Давай мы не будем предполагать что-то о намерениях или видении, или жизни реальных людей с форума. А будем говорить абстрактно, обобщённо - о тенденциях. Не ставить себе целью обличать кого-то - а максимально смотреть в контекст. Не будем задевать достоинство других людей. Тогда и с нами будут поступать так же, и всё не сведётся к банальной ругани.

[PavKa]

Паша, это уже твои предположения пошли. Я вот думаю, что (в отношении Славы) это не так.

Просто в условиях, когда все живут «в отношениях доминирования» — тебе ничего не остаётся, как встраиваться в такую систему отношений. Или ты «нагибатор» — или ты «нагибаемый». А третьего не дано. Некоторые люди (насчёт Славы я это утверждать не берусь) мыслят в таком ключе.

Это не прямое оскорбление и не оскорбление вообще.
Я говорил об особенностях личного развития вполне логично и обосновано..

И кстати да я не думаю что Слава такой сознательно.
Он требует уважения к себе и готов уважать собеседника и редко переходит на личности и всегда только в ответ.
Есть у него что то пацанское с моего двора..

Но все же он допускает себе такие мысли и выражения..
Наверное ты прав среда влияет на подсознание.

Какие то у него подсознательные страхи и комплексы в отношении США и мелкобритов.
Петушиться в след за своим нац лидером..

[Слава]

Милый Слава!
Тут уже многократно сказано, что гомосексуальные оттенки имеют для сути дискуссии второстепенное значение.

Ты меня с кем-то путаешь, видимо с тем, кто тебя "поддержал". Ему обращение "милый" наверно понравится. Проказничали с ним, небось, во времена былинные?

поддержал меня Ахтырский:
Слово "нагибать" в контексте, предложенном Вами, Слава, означает именно "поставить в позу подчинения - готовности к пассивной роли в гомосексуальном анальном половом акте". Такого рода гомоанальной метафорикой наполнен "низовой" русский язык. "

Давай это обсудим.
Опиши, пожалуйста, конкретные случаи нагибания Путиным конкретных главнюков за 18 лет. Особенно интересно за последние 4 года.

Ты представляешь, какой текст и с каким количеством ссылок потребуется мне писать? Некогда мне такой хернёй заниматься. Я отвечу в вашем стиле. Вы все сами всё знаете, новости смотрите и читаете. Всему миру известно, что Путин из никому не известного "ху из" за 15 лет стал самым влиятельным политиком мира. https://www.google.ru/search?q=самый+влиятельный+политик+форбс&oq=самый+влиятельный+политик+форбс&aqs=chrome..69i57.12291j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

И я это знаю. И я сказал, что, на мой взгляд, это достойно уважения. Что не так? Давай обсудим. Почему у вас этот факт вызывает не уважение, а бессильную злобу? Почему чемпион мира по боксу, например, В. Кличко - вами восхваляется, а чемпион мира по политике В. Путин - вами ненавидим?

[Слава]

Куда я съезжаю? Я тут, никуда не съезжаю. Если я неправ — то признаю. Реально признаю. Я не филолог и не грамотей какой-то. С меня же «корона не упадёт». Но и ты имей в себя силы признать, если ошибся. Привожу тебе пример из жизни.

Хорошо что признаёшь. Это не каждый может. А мне признавать нечего. Я сказал то что сказал. И ничего другого не имел ввиду. Ваши попытки привязать к моим словам свои смыслы не увенчались успехом. Я вполне удовлетворён.