[Аглая]

людям нужно чувствовать, что их жизнь имеет цель. У неспособных любить это постоянная борьба - внутренняя. Гагтунгр как раз отражает этот принцип.

Мудро. Цель жизни вместо любви к жизни. Что-то в этом есть.

[BG777]

Но чтоб не быть голословным, то приведи пожалуйста мои каменты за которые у тебя чувство стыда и неловкости за Емелю.

Я не твой ангел-хранитель, чтобы стыдиться за тебя. Просто вы с Эндрю оба одинаково заблуждаетесь. Путин ничего не решает, это проекция народа РФ. Через него все фантазмы (следствие парамнезии как результата мифологизации и редактирования реальной своей истории) народа отыгрываются. У каждого своя карма - никакой Путин ничего не изменит. Он жёстко обусловлен, хотя и кажется свободным игроком.
Если человеку по его карме сужено умереть - он умрёт - безразлично от чьей пули, гранаты, ножа и тп. Всякие там путины, вальцманы и тп - лишь иллюзорные правители. В каждом из нас вызревает та судьба, которую мы сами нарабатываем. Никому вовне это не изменить принципиально.
Мы в этот мир зачем пришли? Тело - просто лодка. Нужна для того, чтобы переплыть на «лучший берег».

[Аглая]

Тело - просто лодка. Нужна для того, чтобы переплыть на «лучший берег»

Что ты понимаешь под "лучшим берегом"?

[BG777]

Что ты понимаешь под "лучшим берегом"?

Каждый уровень <ДЖ> над ним <~человеком> – его Наивысшая цель [..] существования.

[Яник]

Помните я вам рассказывал, как у меня отец плакал перед телевизором в советские времена, когда в фильме Каплан стреляла в Ленина...
Такие же были ощущения - смесь жалости, неловкости и стыда.

Емеля, а ты не допускаешь, что в тот момент, когда тебе было стыдно за отца, отцу было стыдно за тебя?

Много лет бьюсь над загадкой патриотической психологии.
Главный мой вопрос в таких случаях: искренне Тэнгу пишет или измывается над нами?
Придется разжевывать - в чем загадка.
Из контекста понятно - отчего неловко было Емеле. Но из того же контекста очевидно, что Емеля краснел и помалкивал и никак не возражал и не обличал.
С чего бы отцу было стыдиться сына?
Но у ватного патриота Тэнгу идиотское предположение, а скорее уверенность в обратном.
И такой напор, что Емеля допускает.
Возможно и почти наверняка Емеля иногда возражал отцу. Но из данного контекста в описываемом эпизоде это ни в малейшей степени не следует. Но закаленный в идеологических битвах наследник кургиняна всегда готов к бою

[Gellemar]

в России сейчас правит родомысл, на голову превосходящий все что Россия видела после смерти Сталина (я сравниваю степень личной одаренности правителей в данном случае). Поэтому все адекватные люди принимают сторону Путина.

Повторюсь --> По-моему, как раз позитивное восприятие эпохи (и личности) Сталина сыграло с нашим Andrew злую шутку

Без любви к Сталину никаких восторженного восприятия Путина и его вертикали мы бы не видели. В сущности, это всего-лишь «проецирование Сталина» на нашу сегодняшнюю действительность, и желание, чтобы страна приблизилась к тому «идеалу», - какой она была при нём. Но Andrew не жил при Сталине, не видел той эпохи, не чувствовал атмосферы тех лет. "Умозрительные" восторги по Сталину на основе одних лишь "логических" умозаключений с расстояния почти сотни лет нельзя назвать достаточным обоснованием, Андреев же вообще прямо пишет:

Интересно, какому толкованию подвергнутся тогда личность и историческая роль предпоследнего воплощения антихриста. Владыка мира в глубине души будет испытывать чувство, отдалённо похожее на стыд, вспоминая собственную ограниченность, слепоту и длинную цепь грубых промахов, совершённых в предыдущем воплощении. Он позаботится о том, чтобы у людей не мелькнуло даже смутного подозрения, что вторым вождём мирового революционного движения некогда был именно он. Но осуждение этого вождя или ирония над ним будут за собою влечь для неосторожного ревизиониста мгновенную смерть, ибо гордыня владыки не позволит ему терпеть ничьих насмешек даже над своими старыми, в других столетьях совершёнными ошибками. И образ Сталина опять вознесётся на пьедестал; усопший вождь будет провозглашён хотя и ограниченным, ещё далеко не всё постигшим и охватившим, но всё же величайшим деятелем прошлого.

А на вопрос "откуда дровишки" (т.е. позитивное восприятие той "сталинской" действительности из прошлого) может ответить, наверное, только сам Andrew.

Путин ничего не решает

Как так не решает? Сказал Путин: "да будет Крым наш!" - и стал КРЫМНАШ. Многие подтверждают что это его единоличное решение. А вертикаль, выстроенная им? А могут ли приближённые Путина безнаказанно решать государственные вопросы по-своему, вопреки воле самого Путина? Есть вертикаль власти, в неё встроены твои "кадры". Да есть обусловленность, и жесткие рамки - а у кого их нет..

[Емеля]

"Умозрительные" восторги по Сталину на основе одних лишь "логических" умозаключений с расстояния почти сотни лет нельзя назвать достаточным обоснованием,

Сотни лет тут ни причём...Это с мозгами что то...Путин например наш современник, исторической удалённости нет. Любой здравомыслящий человек сопоставив ФАКТЫ сделает вывод, что Путин ни только ничего сделал полезного для страны, а создал на голом месте столько проблем, что уже существование самой страны под угрозой. Это ведь умудриться так надо, что при таких возможностях, при таких жирных годах притока нефтедолларов не сделал ровно НИЧЕГО. Только понты, только имидж, только показуха, только симулякр во всём.
Чемпион упущенных возможностей. При таких козырях начал сливаться и отступать, что только диву даёшься. На глазах превратился в Януковича номер 2.
Но Эндрю ЭТО В УПОР НЕ ВИДИТ и всё равно пишет: на голову превосходящий все что Россия видела после смерти Сталина...
Смеяться или плакать ?

[М`Айк Лжец]

Емеля, и с Эндрю это не впервой. Как он на Стрелкова молился! Восторженный романтичный тип, что поделаешь...

[Емеля]

И опять грёбанный стыд и неловкость за другого человека...
Холуйство упоротых не знает границ...

phpBB [video]

[Емеля]

Картинка напомнила одного колбасного патриота....ну вы его знаете...